Sabtu, 24 Juli 2010

Princess

Since i adored you
Under the great crown
In the glory reddish castle i found..
I wish i would be a prince
Who ridden a white horse
I was a prince in a dust cost trying
Until my true love comes and then we kiss
But what princess wants the beast
A prince that has cursed to be monster
Come on.. come on... my princess
Be a princess of my heart
Love my curse by your kissing
Lose my long voyage by your love
I would be the prince
That makes your heart happy always
But i was not prince in a story
Perhaps...... i would be monster
I would be the beast
With a beauty heart... (Pepsi's)

Selasa, 20 Juli 2010

RECONSTRUCTION OF ISLAMIC PARADIGM IN GLOBALIZATIONS
Written By: Joko Andy*
Every thing to day are going to be progress and perfect, the revolution in each sector of life such as science, technology, industrial, transportation and means of communication and the world now seems to be in the climax degree or level. By the responding and progressing in many sector of life, there is some word that is usually used to be motto and trend of scientist to survive and suit life with the era that is “Shifting Paradigm” it caused because of globalization in every thing which is full of modernity that forced us to reconstruct our paradigm to survive our life in this globalization era.
Globalization means modernization is a universal cause. Globalization is the process to the animate source to be inanimate source, the responding and developing in each sectors of life, especially in telecommunication and transportation. Globalization made or caused some one to see his self not only as the one of citizen of nation, but as the one of the citizen of the world. He didn’t regard that the value of his village right any more, now he compare that value with the values from the other nation they have studied before. Even in working, he didn’t see the regional of his nation to be the place for looking for daily needs or the basic necessities of life. But he makes wide and spread out the view or vision to the world level or degree only in searching the basic necessities of life.
Concerning with this problem, Marion J. Levy said, “The patterns of the relatively modernized societies, once developed, have shown a universal tendency to penetrate any social context whose participants have come in contact with them. The patterns always penetrate; once the penetration has begun, the previous indigenous pattern always change; and they always change in the direction on some of the patterns of the relatively modernized society”.

Globalization means western civilization that dominates the world. It means that our economic, political, social, life style and culture strongly influenced by the west, without its legacy and achievements, life is impossible for Moslem. We see the effects of west in every where, in every step of ours. The design and management of the country we live in, communications technologies and many others which we use in the daily basic needs are western’s creation or made in west or Europe.
This globalization especially brought the benefit or positive and negative effect for the importance of our nation and religion. For instance, we could get a lot of information easily from out of area, until we can get the new alternative and effort to solve and overcome our matters, this is the positive effect of globalization. But in other side, there is a negative effect of globalization, there are a lot of useless information which come to our life and broke our behavior and attitude. Such as, dishonest culture that is brought by the holy wood film, each porn pictures and films from internet, television, magazine, VCD and other means of communication. In economical side, there is free trade and many others of crimes which is caused by globalization.
Violence and sex shown on internet, television, magazine, VCD other means of communication result in higher rate of crimes and encourages antisocial behavior. This is especially evident in the USA and other western countries. Many criminals confess that their violent actions or attitudes to women were encouraged by television. The rate of such crimes is constantly growing and more and more often they are committed by teenagers. This is becoming a great problem of modern society.
Globalization shows westernization in life style. Do you know the beauty contest? We can watch on TV if we want to know what and how the beauty contest is. Beauty contest is popular in parts of the world. The biggest, the miss world competition, has been running annually since 1951, and although it is less popular in the UK now it was in 1968, when it attracts 27.5 million TV viewers, it attracts an enormous worldwide audience-around 3 billion viewers in 115 countries.
There are beauty contest for various categories of age, sex and sexuality. This topic focuses on adult women’s beauty contest as overwhelmingly the most popular and high profile version. Note that there are difficult technical issues abut running this debate, it probably works best as a values debate n whether beauty contests are a good thing or not, but this kind of comparison motion is frowned upon in some policy-based debating circles.
Now days, if we see our society this time, we will not see but sinfulness, do not feel but bitterness of life, so many cruel eyes crave immorality, so many tongues of advisors talk about morality while their acts are certainly immoral. Is the Moslem condition similar to that? Is it true condition of the faithful man? Is it true condition of the youth who are proud of the Quran? Is it true condition of the next generation who consider the messenger as their model? No! The condition of the next Moslem generation is not parallel to that. They are not like that and never like that, we are prohibited to have faulty character, we are prohibited to have low moral value, we are also prohibited to imitate the disastrous western ways of life.
Westernization occurs because of globalization, the west forced countries to be like them in every sector of life, it is the meaning of westernization. The west will influence their life style countries in the world, until we could not deny and refuse the wave of westernization because of globalization, because it means that we will live in the last or we will be leaved behind. Now and then, we have to be ready to live in this globalization, we must reconstruct our paradigm in order we can live and survive in this era and the west can not destroy our civilization.
If we look at Islamic problem in this world present, we can restrain our drops of tear because those troubles befall on Islamic world. Ur young generation have been influenced by westernization, all they know is only about the latest music, new comer actress, games, sport, and some thing like that in the name of modernization. They never care about their religion establishing and what was done with it. We have not got any choices just take case with them and give our hands to solve their troubles and persist to pray to Allah, may Allah will help and return back the Islamic victory up to Islam will exist on the world forever.
Actually, there is one reason why Islam in the destruction, because we did not want to reconstruct our paradigm to suit the era as we live in the past and also Islamic world is divided into many societies of nation spread all over the world, up to Islamic enemies destroy our civilization easily. If it happens in Islamic world, who is to blame ? We can blame them but we must correct our self, perhaps a lot of Moslems have been destroying Allah’s obligation. We keep our self, our family, from mistakes because if we want to build an Islamic government we must begin from our self than our families and our societies. But we have to remember that the fate of Islamic modern is concerned as far as the skill of Moslem in responding demands and changes of history in this era exactly.
At 21st century, the traditional era which faced by every people is the repercussion of modernization process all over the world. The process is an interrelated whit dramatic life context which relatives to find a big capability that adjust with new situation and innovation. This event has high realization, according family structure which contains about freedom, privacy and can find connection with another people, this not only for authority and fidelity but also for comradeship and good participation. This also demanded societies which have some feelings in it to get endorsement and it can reach what they want.
Ignoring and refusing the globalization as the natural process or throwing away all negative effects of globalization is impossible to do. Like or dislike, agree or disagree, ready or unready, we have to face this reality of globalization that came into our life and receive all its effects, even negative or positive effect of it. So that way, the importance thing that would be our challenge as Moslem which we have to face is how to utilize as good or maximal as possible the benefits or positive effects and minimize as little as possible negative effects of globalization.
By this globalization, as Moslem society we have to strengthen our faith and belief to our God. We have to face changes of era like now days, the era which is full of machine and high technology that perhaps spoil and baby us in our works. But we have to make this facility to be way of us in developing our skill for the sake of our religion, nation, community and many people or we will be late and do not forget that Islam is our way of life and our guide to understand our true self and shape our destiny. Because Religion is one of human being way to find a purpose of life and this world will be the surrounding, but most of human being in this modern era is difficult to believe in their own religion, because they have different opinion about their religion such as charging form in correctional facility.
Globalization is the big challenge especially for Islamic doctrine, one of them is our society will get influenced to the west culture or the bad culture which is in contradiction with the Islamic law and vision. Western culture spread out all over the world by the internet and television or TV. Now days, television plays a significant role, not only in social and political life, acting as a tool for spreading information and forming people’s mentality., but also in the every day life of individuals as a source of entertainment. It affects our mind and plays a role in shaping social changes. It is argued that this may be harmful as television shows more and more sex and violence, sacrifices the quality of the programs for the sake of commercial benefit and takes away the biggest part of our free time. On the other hand, is impossible to imagine the life of modern society without television, especially keeping in mind the crucial importance of spreading information around the globe.
Last but not least, I would like to invite you all to take the important meaning and start to do the best to be the best and give the best, lets prepare our self as good as possible and prove that we are vey ready to face the world. Do you remember that life we live in this world is a simply part of a greater journey but which is important we have to do is how to handle life changes and life events. Event though, we know that making change can be one of the hardest thing we have to do, we can give hand to your self if we want to make changes if we understand our reaction to change before we embark on the life its self, its a lot of work to do. Finally, the personality needs some worlds sigh for next period. That also can give positive thinking for improving life condition in this world and can restrain some annoyances for human being.
Once more, I’d like to remind you all and all of Moslem brothers where ever they are to wake up and realize that we have big responsibility and we can’t do our responsibility without being one. So to solve this problem, we have to unite our power and intention, because united we stand, divided we fall. God only knows.

Jumat, 16 Juli 2010

THE TWILIGHT IN AMPERA
Written by: Joko Andy

Love is not everything…But if we lose a love, As we lose everything….
May, 2009….
That twilight remains an unanswerable question, when the sun begin leaving a day and the moon is ready to welcome the night than the dark will come soon into my life, each birds come back to their nest after being tired of looking for foods. The wind blows as bringing a fear to the people for coming out home and the red cloud shows the power and strength of sky to the universe decorates the blue sky, surprised me all.
That time, I was standing on the Ampera bridge in the middle of Palembang city which is very proud and amazing, Palembang is one of big city in Sumatera island. Each twilight I always come to this bridge only to remember someone, I don’t know how to express what I’m feeling now, is there some body trying to find me ?... Coz I’m losing grip here, with no soul, with no friend. What is the value of life without the one who I love ? When the night is coming and the moon is rising I come back home with tears in my eyes.
I remember all the time we spent together long time ago, our story and memory, your face is still in my lonely mind, now I spent my time alone without your presence, on this bridge exactly. Long time ago, engraved our story on this bridge. So that why I always come here and still hope that story will return back here, I realize this is impossible. When I’m standing here, as if you were here beside me seeing a beautiful boats on the edge of Musi river. That panorama reminds me about you and our memory, a sweet seventeen memory.
I do not care about a crowd of people around me, the noise of city means nothing for me, coz everything feels death, everyone is dead, you are the only one who is alive. You are the sweetest gift for me, I will always wish your presence although in a dream. I wound up at your door and time is running out as it kills me…Day after day but I’m still here waiting for you. I realize it is impossible for you to come, but I wish you could see me bleeding alone with no place have to go, with no friend have to share, your shadow reminds me about our story ago…
***********
March 2004….
“Fauzan wake up! It is 06.30 am o’clock, don’t you have a class?” My mom woke me up repeatedly, but so hard to open my eyes, I’m still sleepy.
“Fauzan, wake up! The sun is shining now, you will be late”. That voice sounds again, now louder than before, I’m sure that my mom is getting angry now.
“Yes mom, I wake up”. I said rudely. I remembered to day I have got an exam in my school for the last of semester. I just woke up and run away to the bath room for taking a bath. Five ten minutes later…..
“Let’s have a breakfast, Fauzan”. My mom said.
“No, I’m afraid of being late, we have an exam in the school, I think I must be off now”.
“Ok, take care of your self”. My mom said while I run away and go to school by my beloved cycle, and I always bring it where ever I go.
After getting examination, a met my friend, Zahrah Aliah. She was my class mate. I like her so much because she is a pretty and a good girl who always tough me about every things, as I found my world and be my real self when I was beside her, I love her more than I love my self, but I’m afraid to express my feeling to her, I don’t know why. Before recognizing her, my life was empty . I’m lose in the dark of my life, I’m scared but I begin opening a new leaf when I knew her as far as I never alone and sad after knowing her.
“Lia, will you come back soon ?” I asked as we go out from the class and walk a way to the parking area.
“Yup, coz my mom was getting me for coming back directly, without calling at any where”. Lia answered with a bit smile in her sexy lips.
“May I take you home?” I offered some help to Lia and hoping she could receive it.. “Really? But I’m afraid of bothering you, Fauzan”
“No problem, I will be happy if I could help you.” I said while making sure that I was very happy for taking her home. Than, We were going by cycle, on the way, Lia only keep silence, but I tried to make chat between us. This is my first time I take her home, as far as I recognized her I never take her home.. For about 30 minutes a way, we arrived at Lia’s home.
“Don’t you call at my home, Fauzan ?” she said while got down from the cycle.
“No, I’m sorry. May be some other times, coz I got something to do, just say hey to your mom. By the way, do you have plenty of time this afternoon? How if we take a walk to Ampera?
“Ok ! What time we will be going to go ?” Lia asked curiously.
“At 05.00 pm, and I will take you. Just wait for me in your home”
“Ok, see you”. She said while I was turning back to turn on my cycle and go away. After that, I came back home, actually I really want to call at her home, but I have some work in my home need to do.
**********
I hardly forget my promise to Lia that we will be going to visit Ampera bridge at 05.00 pm. I made a preparation fast for going there, I have a lot of thing to do this noon, so that way I hardly forget my promise to her. I came to her home at 05.00 pm exactly, coz I do not want to make her kept waiting for me too long, when I arrived at her home, I saw her has been ready for hanging out with me. We covered the distance about two km. Lia’s home was nearby Palembang square. After arriving at Ampera bridge, I parked my cycle in the side of bridge.
“By the way, do you always come here ?” Lia asked me as she got down from the cycle and walked to the side of bridge and saw beautiful panorama.
“I almost come here every twilight”. I answered.
“Really?” Lia asked curiously, it seemed that I have a strange hobby.
“I always spent my twilight here, I my self didn’t know, why I loved the panorama here.”
Lia was standing as she hold a big prisoner iron side of bridge while I was sitting on the cycle that I parked beside her standing. We looked at view and panorama in front of us, a beautiful river with its pure water flows quietly, we don’t care at all about a noise of vehicles around us, we only looked at blue sky, small boats which is called by Palembang people “Sekoci” the one of faster water vehicle to take up a passenger and many things to their places, we both enjoyed that all. That twilight was a special moment for me, because Lia was around beside me, so hard to imagine the one who I loved for long, now standing beside me, accompanied my loneliness and make my soul warm by her aura.
“Lia”. I broke a silence. While getting down from my cycle and stood beside her.
“I knew, we were in a brotherhood since we were in junior high school until now. I tell you frankly, in that so long time, have been growing the seeds of love inside my heart and I can’t deny it. I felt that only you I had who lighten up my way and fill my days up with gladness. Than my heart said that the feeling was enough to be a reason for me to grow up a love in my heart, I understand you were my friend but this love did not know at all.”
Lia was only silent without voice sounded from her when I expressed my love. I was sure she was so surprised by my speaking, but she just stayed relaxed.
“I realize” Lia said slowly, untill I did not hear hardly her voice.
“I know you long time ago, and we have understood our character and situation each other, do you know ?.. I was happy and comfort when you were here beside me, I felt safe if you are around. But I just can bury that feeling in the bottom of my heart for long, I can’t deny that I need you so much and I’m lonesome when you were so far away. Ever crossed in my mind if you are my boy friend, but I was shame to express that, don’t you see a love burns eternally in my eyes when I see you ?”
Lia nodded her head as she is shy for telling her feeling to me that she kept in her heart for long, because of shaming. I was so surprised when she also felt what I feel. Lia only smiled when I saw her face deeply looking for love burns in her eyes. We both were in silence, feeling the love burns eternally and flows to our blood, Ampera bridge became a silent witness for our love, the time was felt so fast. I don’t know why, when she beside me the time was felt so fast, the world was so different. Is it a love ? I don’t know.
“Fauzan, what time now?” Lia asked me as she wanted to see my watch in my hand.
“Oh… it’s almost 06.00 pm o’clock” Let’s come back home, the day will be dark soon !”
Before going I whispered word in her ear that I love her so much and I hope her not to doubt my love. Lia only nodded and smiled when I made her sure that she was the one I love. After that unforgettable moment we were back home, we never forget that moment.
**********
July, 2007…
We went through this love for about four years, my days were always filled out by her presence and love. Until that twilight, a frozen and scared twilight which always made me wound up and bore the pain if I remember that, at that time when we just went home from hanging out in Ampere as usual we did, at coming back home I rode my cycle so fast.
That twilight was our last day or moment for going to Ampera because Lia will go to continue her study to Java island. I was sad, my head were confused and I was so upset because of that temporary farewell. So that way I rode my cycle without control. Actually Lia has reminded me repeatedly by striking my shoulder for riding slowly, but I didn’t care about that.
In the end, I lose my control and classed a bus which slide away from the contrary direction. We fall down and flung away and then splashed about bloods, by a half consciousness I saw Lia filled by bloods in her face and body. I tried hard to help her by my half strength and power, I got near to her by creeping on the earth. But nothing I can do. I cried as loud as possible, I hugged Lia hoping she will breathe and shake her body then live again, but I wished nothing because Lia only kept silent. I was sure that she was gone away forever and leave me and our memories.
“Lia !!!!!”. I scream loudly I tasted the tears flew from my eyes and I was faint.
Each people was coming to see us and tried to help us soon then they bring us to the hospital I was just unconscious when they brought me, coz I my self got an immortally wounded. My head torn because of called to the asphalt and my left hand was in a shrub. For about four days in a hospital, I have just been conscious, my heart was more sad when I hear her situation from my mom, she passed away because of that accidence.
“Damn my self” I whispered.
I stayed in a hospital more than a month, after that the doctor allowed me to came back home because I have got well. After taking a rest a few day in my home, I visited Lia’s grave, and I cried beside her grave, but nobody tried to find me and help me. My tears flew from my eyes to the earth on Lia’s grave, only praying I could say to you. “Forgive me for all my mistakes”.
I prayed for this heart to be unbroken but without you what I’m living for. I was hopeless with this life. my life was empty, but I tried hard to pass my time without you, I’m sure that I was able to make everything under control and I’ll make it through. I did not know what I was feeling, I feel flying into the sky, escaping through a dreams. Everything was felt so hard for me, All of sweet memories with Lia have been buried with her death body inside her grave. The memories in Ampera bridge spoiled my days and my feelings as kill me with knife of longing forever.
Cries of untears, screams of unsound, sleep of unrest under the silent moon. The cries and screams of their deepest worry about what they imagined could happen with the one they love, in any place on earth they had never known where, when there was no one to meet for help or even to answer the question. It is the souls’ cries of our very parents on the road of their fate they must passed through.
“Good bye Lia.” I walked away and take good care of your self, my love will go on, I will love you always in every steps of mine”.

The chief of DKPMI, 4th Semester
From Lubuk Linggau Palembang South Sumatera
PESANTREN,
LEMBAGA PENDIDIKAN KHAS INDONESIA
Oleh : Joko Andy
Pesantren adalah lembaga yang kaya akan potensi integrasi sosial. Jangkauannya yang luas, kedekatannya dengan masyarakat dan kemampuannya membangun pembelajaran lintas generasi sangat dibutuhkan sekali oleh masyarakat Indonesia yang sedang dalalm masa transisi. Disitu pesantren menemukan fokusnya pada upaya melahirkan alumni-alumni yang tidak hanya bermodal pengakuan akan tetapi out put yang dapat bertumpu pada kejituan bertindak dalam perilaku yang berwatak atau berkarakter. Diharapkan alumni dari pesantren memiliki cirri khas atau karakter dalam segala tindak tanduknya dimana dia berdomisili dengan komunitas di masyarakatnya.
Jika kita berbicara tentang perkembangan pesantren, maka kita juga akan berbicara masalah perkembangan sejarah yang amat panjang. Dalam kerangka waktu 600 tahun akan tampak bahwa pesantren berkembang pada setiap tahap dan memberikan jawaban-jawaban sesuai dengan kepribadiannya, sesuai dengan kemampuannya yang nyata yang dimiiki olehnya. Sejak masa kebangkitan nasional, telah kita ketahui bahwa pada tahun 1920-an adalah tahun –tahun kebangkitan pesantren. Pada masa awal kemerdekaan, jawaban-jawaban ketika Indonesia masih dalam proses pembentukannya, termasuk pembentukan dasar Negara dan juga undang-undang dasar, ketika terjadi konflik-konflik internal dari berbagai kelompok yang ingin merdeka, pesantren memiliki posisi yang tersendiri dalam indonesia yang satu.
Perkembangan ini mengingatkan kita pada kalimat hikmah di pesantren, yaitu al-muhafadzah ‘ala al-qadim ash-shalih ma’a al-akhdzi bil jadid al-ashlah, kata-kata ini dalah wisdom atau hikmah yang luar bisa nilainya. Dengan slogan itu kita berarti diajak untuk melestarikan yang lama yang masih baik dan mengambil yang baru yang lebih baik. Pesantren tumbuh dengan mengembangkan al-qadim ash-sholih dengan belajar ilmu-ilmu manajemen, teknologi informasi, komunikasi dan lain sebagainya, sehingga tidak monoton kepada pengkajian kitab klasik saja. Sehingga dengan begitu, para alumni pesantren dituntut untuk bisa hidup dizamannya dengan ilmu-ilmu yang dimilikinya.
Pengembangan pesantren yang ideal adalah perkembangan dari dalam atau development from within, seperti para guru pesantren melakukan kunjungan kelembaga pendidikan lain guna mengambil masukan atau input. Untuk itu tampak beberapa model pengembangn pesantren. Pertama, mengembangkan keaneka ragaman pendidikan, sesuai dengan pilihan, minat dan bakat santri. Disinilah kelebihan sistem pesantren, yang perlu sekali dikembangkan secara lebih kreatif. Kedua, mengembangkan pendidikan yang bukan menghasilkan alumni yang siap pakai (ready for use), yang pada dasarnya tidaklah ada, karena lembaga bukanlah sebuah pabrik atau siap belajar lagi (ready to learn) saja, melainkan pendidikan yang menyiapkan tamatan yang siap untuk dilatih kembali dengan keahlian yang berbeda (retrainable). Ketiga, mengembangkan pendidikan yang berorientasi pada pengembangan keilmuan, seperti bahasa, metodologi, dan penelitian. Keempat, mengembangkan pendidikan yang beraspek pelayanan dan bimbingan sosial keagamaan, termasuk menyiapkan da’i dan guru agama yang mumpuni sesuai dengan kebutuhan umat.
Kunci pengembangan pesantren adalah pengembangan metodologi, bahasa, manajemen pendidikan dan perpustakan bebasis teknologi informasi. Kunci-kunci pengembangan itu membekali pesantren untuk memulihkan jati dirinya yang bertumpu pada ruhul intiqod (sense of critism), ruhut taftisy (sense of inquiry), ruhul ibtikar (sense of discovery), dan ruhul ikhtira’ (sense of creation).
Pendidikan tidak hanya dipahami sebagai kebutuhan yang pemenuhannya relative dan bisa digantungkan pada kemampuan sosial ekonomi masyarakat, sehingga hanya yang kaya sajalah yang dapat menikmati pendidikan di pesantren yang berkualitas, melainkan seharusnya juga dipahami sebagai hak santri sebagai warga negara. Sebagai hak, maka pemenuhannya normatif dan tidak dapat digantungkan pada kemampuan sosial ekonomi masyarakat. Beginilah seharusnya cara-cara pesantren dalam memperjuangkan hak-hak santri sebagai muslim dan warga Negara. Pada gilirannya berpengaruh pada kapasitas pesantren sebagai lembaga yang hidup ditengah-tengah masyarakat.
Kelembagaan pesantren menemukan polanya yang tidak jauh berbeda sejak akhir abad ke-15 hingga dewasa ini. Pembaruan yang ada menemukan bentuknya pada replikasi Madrasah Nidzamiyah yang berkembang di Baghdad sejak 459 h/1067m. keberhasilan madrasah ini di kalangan pesantren ditunjukkan oleh pesantren Tebu Ireng Jombang yang berdiri sejak tahun 1934. Bedanya adalah, bahwa yang di Baghdad didirikan untuk memasok pegawai dan hakim dalam pemerintahan Nidzam al-Mulk, ia adalah wazir dari Dinasti Saljuk. Sementara pesantren yang ada di Indonesia didirikan sebagai bentuk alternasi pesantren terhadap model barat yang didirikan oleh Hindia-Belanda. Sejak Indonesia merdeka, berangsur-angsur berdiri universitas dan perguruan tinggi yang dapat dikatakan justru sebagai kelanjutan dari Madrasah Nidzamiyah di Baghdad.
Ruh Pesantren
Ruh pesantren adalah ibadah, dasarnya adalah ajaran agama Islam yang bersumber dari al-Quran, Hadist dan Ijtihad ulama dalam Ijma’ dan Qiyas. Dalam ruh ibadah itu terdapat dua bentuk modus eksistensi, yaitu sebagai hamba Allah dan sebagai kholifah-Nya di bumi. Sebagai hamba, warga pesantren menekuni jalan kebebasannya dari belenggu kebodohan, keterbelakangan, ketidakberdayaan dan kemiskinan., menuju kepandaian, kemajuan, keberdayaan dan kemakmuran. Dalam perjalanan pembebasan ini, akan ditilik apa makna tiap-tiap capaian itu bagi statusnya sebagai makhluk yang akan kembali pada-Nya dan mempertanggung jawabkan semua. Sebagai kholifah, manusia mempunyai tugas untuk mengelola dan memanfaatkan dunia yang juga harus bertanggung jawab pada Allah.
Dalam status kehambaan dan kekholifahan ini, maka pesantren diselenggarakan dalam jalur ikhtiar untuk lebih memanusiakan manusia sesuai fitrahnya. Fitrah manusia adalah bertauhid, mengakui Allah itu Esa. Implikasi dari pada tauhid ini adalah kesetaraan semua manusia dihadapan-Nya karena yang Maha Kuasa hanya Dia. Ketika surat al-Ikhlas 1-4 turun di Mekkah, saat itu sedang terjadi proses paganism atau penyembahan berhala. Tidak ada kitab suci yang ada hanya otoritas, ukuran kebenaran dilekatkan pada kekuasaan.
Manusia dibekali oleh Allah dua fitrah, yaitu Fitrah Munazzalah (yang diturunkan) dan Fitrah Mukhollaqoh (bawaan). Fitrah yang diturunkan adalah firman-firman-Nya yang dibawa utusan dan fitrah bawaan adalah ruh (sajadah ; 7-9, hijr : 29 dan shad : 72). Dalam diri manusia juga terdapat akal (zumar:21) dan hawa nafsu (syams:7-8) dengan pengawalannya berupa kalbu dan indera (nahl:78). Dengan akal, indera, dan kalbu manusia memperoleh ilmu pengetahuan.
Manusia dapat dilihat dari dua tataran, yaitu Basyar dan Insan. Basyar menunjuk pada segi yang tampak pada tubuh, seperti kulit, kekuatan, pertumbuhan dan kedewasaan. Sedangkan insan terlihat totalitasnya, meliputi jiwa, dan raga. Secara kelembagaan ruh pesantren yang berupa ibadah itu harus dijabarkan menurut sifat agama Islam, yaitu agama wahyu, agama ta’lim, agama insan dan agama kemajuan atau ishlahi. Dengan ruh itu, pesantren akan terus melekat kepada pembelajaran kitab-kitb klasik dan membuka diri kepada ilmu-ilmu modern yang ada dewasa ini. Sebagai bagian dari lembaga bimbingan keagamaan, pesantren dapat dikelompokkan dalam dua kategori yaitu :
 Pesantren Syariat menekuni pembelajaran hokum agama Islam, meski juga menyertakan penjiwaan Tasawuf.
 Pesantren Thoriqat menekuni pencarian kesucian diri batiniah melalui tasawuf meskipun tetap mendasarkan pada penguasaan syariat terlebih dahulu. Kontemplasi, hidup asketis (zuhud) dan penyegaran spiritual..
Dengan demikian, syariat bisa dipandang sebagai satu tahapan dan tharekat sebagai tahapan berikutnya. Dalam kategori pesantren syariat terdapat varian kategori :
 Pesantren Alat, focus pada pembelajaran kebahasaan dan sastra arab, seperti nahwu, shorof, mantiq untuk percakapan maupun tulisan.
 Pesantren Kitab, focus pada pembelajaran hokum-hukum islam terutama fiqh dengan ilmu alat kebahasaan sebagai pendukungnya.
 Pesantren Quran, focus pada pembelajaran dan penguasaan quran mulai membaca, menghafal, tafsir dan qiroat.
Pesantren Sebagai Simpul Budaya
Pesantren juga sebagai simpul budaya, sebagai contoh, di Jawa ada seni Robana dengan berzanji dengan berbahasa Arab yang akrab dengan warga pesantren. Iringan musiknya lebih dekat ke lenggam Jawa dengan iringan lenggam Jawa yang mengacu kekerajaan Demak dan Timur Tengah. Dikampung sekitar pesantren juga berkembang Laras Madya yang berisi syair-syair nasehat dan tuntunan budi pekerti Rosulullah dalam bahsa Jawa dengan oringan musik yang lebih dekat dengan lenggam Jawa. Dilingkaran yang lebih luar lagi adalah Rodad, beisi kisah-kisah heroik dari sejarah Islam yang dimainkan para pemuda dengan pakaian warna-warni dengan peluit sebagai alat pemberi aba-aba.
Dalam pesantren juga terdapat istilah Religio Feodalism atau feodalisme berbaju keagamaan, karena adanya prilaku menghormat kepada kyai sebagai pemegang otoritas di lingkaran itu. Penghormatan itu juga sampai pada keluarganya. Penghormatan itu sebenarnya sebagai bentuk kepecayaan dan mandat agar kyai dan keluarganya teap teguh dalam mengemban amanah sebagai moderator dinamika nilali-nilai kultural disekelilingnya. Dengan demikian, tudingan akan adanya religio feudalism merupakan penilaian dari luar yang kurang teliti atas mandate masyarakat kepada kyai pesantren sebagai pemuka pendapat.
Wibisono Siswomiharjo (1989) mencatat perubahan sosial sekarang bercirikan :
 Mondial, karena perubahan mencakup seluruh pelosok negeri didunia. Nyaris tidak ada bagian dari dunia yang bebas dari gelombang perubahan itu.
 Spektakuler, karena perubahan itu terjadi serentak, mendadak dan tidak memberikan waktu yang cukup bagi bangsa lain untuk bersiap-siap.
 Radikal, karena perubahan sosial itu mepengaruhi kehidupan manusia sampai pada sendi-sendi dan dasariah seperti soal akhlak dan pandangan hidup.
Karakteristik Kurikuler Pesantren
Ciri kurikuler pesantren ini memadukan penguasaan sumber ajaran Islam Ilahi. Selain mengenal ranah kognitif (pengetahuan), afektif (sikap) dan psikomotor (prilaku) dalam pengajarannya, sejak dini pesantren mendasarkan diri pada tiga ranah utama, yaitu Faqohah (kedalam pemahaman), Thabiah (perangai, watak, karakter) dan Kafaah (kecakapan operasional). Jika pendidikan adalah upaya perubahan maka yang harus berubah adalah tiga ranah itu.
Tabel Ranah Pendidikan Islam
Ranah Proses Hasil
Faqohah Ta’lim Dalil
Thabiah Taslik (peragaan, pengamalan, penerapan) Uswah
Kafaah Tatsqif Syahadah

Pesantren Dan Hak Asasi Manusia
Deklarasi universal hak-hak asasi manusi (DUHAM) pada tanggal 10 desember 1948. Universal declaration of human right (DUHAM) ditandatangani oleh 48 negara. Dunia belajar dari kegagalan berkali-kali dengan adanya peperangan besar, pembersihan etnis dan pemenuhan ambisi berlebihan yang menimbulkan dampak berupa penderitaan dan permasalahn kemanusiaan berkepanjangan. Hingga lahirlah DUHAM 1948. Negara Islam merespon deklarasi itu dengan dicetuskan Deklarasi Kairo 1990.
HAM itu State Obligation, relasi antara negara dan warga negara. Bukan relasi antar warga Negara. Hubungan individu dengan individu mungkin adalah pidana atau perdata. Tapi kalau Negara membuat kebijakan yang diskriminatif, seperti tidak memberikan pendidikan yang layak terhadap warga, maka Negara telah melanggar HAM. Jadi HAM itu relasi antara Negara dengan warga Negara.
Tujuan Pendidikan Pesantren
Pesantren sebagai sebuah lembaga pendidikan Islam, tentunya memiliki tujuan yang telah dirumusakan dengan jelas. Prof. Mastuhu mengatakan bahwa tujuan utama pesanteren adalah untuk mencapai hikmah atau wisdom yang berasas pada ajaran Islam yang hanif yang dimaksudkan untuk meningkatkan pemahaman arti hidup serta realisasi peran-peran dan tanggung jawab sosial. Setiap santri diharap mampu menjadi orang yang wise dalam menyikapi hidup, dalam bahasa pesantren wise diartikan ‘Alim, Sholih dan Nasyirul ‘ilmi.
Secara harfiyah orang yang ‘Alim adalah orang yang peka terhadap tanda-tanda kekuasaan Allah SWT baik yang tersurat dalam al-Quran maupun yang berupa kenyataan dalam kehidupan ini. Arti kata Shalih adalah baik, layak, patut, lurus, berguna dan cocok. Kesemua ini dapat digapai bila orang menjalankan agama berdasarkan ilmu dan ajaran agama dengan tekun hingga memiliki integritas kepribadian tinggi (sholih).
Menurut Ibnu Kholdun, ilmu pengetahuan adalah kemampuan manusia untuk membuat analisis dan hipotesis sebagai hasil dari proses berfikir, proses berfikir itu disebut oleh Ibnu Khodun sebagai afid’ah (jamak dari fuad).
Menurut Ibnu Kholdun, terdapat tiga tingkat proses berfikir, yaitu :
 Al-aql at-Tamyizi
Yaitu perubahan pemahaman intelektual manusia terhadap sesuatu yang ada disekitarnya daiaam semesta dengan tujuan agar manusia bisa menyeleksi dengan kemampuannya sendiri. Bentuk pemikiran ini kebanyakan berupa persepsi (tashwur) yang bisa menolong manusia untuk membedakan yang baik dan yang buruk.
 Al-aql at-Tajribi
Pemikiran yang melengkapi manusia dengan ide-ide dan perilaku yang dibutuhkan dalam pergaulan dengan orang lain. Bentuk pemikiran ini kebanyakan berupa apersepsi (tashdiq) yang dicapai melalui pengalaman hingga manfaatnya dapat dirasakan benar. Al-aql at-Tajribi berfungsi setelah al-Aql at-Tamyizi.

 Al-aql an- Nadzori
Pemikiran yang melengkapi manusia dengan ilmu pengetahuan hipotesis (dzonn) mengenai hal-hal yang ada dibelakang persepsi indera tanpa tindakan praktis yang menyertainya. Bentuk pemikiran ini adalah gabungan dari persepsi dengan apersepsi yang tersusun khusus untuk membentuk pengetahuan. Dengan pengetahuan ini, manusia disebut al-Haqiqoh al-Insaniyah.
Dengan tiga tingkatan cara mendapatkan ilmu pengetahuan tersebut, Ibnu Kholdun membagi ilmu pengetahuan dalam tiga kategori, al-Ulum an-Naqliyah dan al-Ulum an-‘Aqliyah. Yang pertama yaitu bersifat alami (thobi’i) yang diperoleh manusia melalui kemampuan berfikirnya, ini adalah ilmu-ilmu hikmah falsafi yang jadi milik semua peradaban manusia. Ilmu-ilmu itu mencakup empat pokok yaitu : logika, fisika, metafisika dan matematika. Yang kedua yaitu bersifat wadl’i atau berdasar otoritas syariat yang dalam batas-batas tertentu tidak dapat dijangkau oleh akal manusia. Seperti ilmu tafsir, hadist, qirat, usul fiqh, fiqh, kalam, tasawuf, ilmu bahasa, nahwu, balaghah dan lain-lain.
Sebenarnya dalam menuntut ilmu pengetahuan, seseorang mendapatkan ilmu pengetahuan adalah 10% dari apa yang didengar, 15% daru yang dilihat, 20% dari yang lihat dan didengar, 40% dari yang didiskusikan, 80% dari yang dialami dan dipraktekkan, dan 90% dari yang diajarkan pada orang lain.
Menurut KH. Abdurrahman Wahid, Jika kita lacak tradisi keilmuan Islam di pesantren bersumber dari dua dekade, yaitu dekade dimana pengetahuan keislaman datang ke nusantara pada abad ke-13. Dekade yang kedua yaitu ketika pemuda bangsa berlayar ke semenanjung Arabia untuk menimba ilmu dan kemudian pulang ketanah air dan mendirikan pesantren-pesantren. Sebenarnya, sudah sejak abad ke-15 pesantren berkembang di nusantara, namun catatan kurikulernya baru ada pada abad ke-19.
Pendalaman bahasa arab menjadi cirri kurikulum pesantren sejek generasi abad ke-17, yaitu ada masa ki ageng dan sunan atau sultan. Islamisasi kalender Jawa terjadi pada periode itu. Penguatan bahasa Arab meluas dua abad setelahnya (ke-19). Ditangan ulama segenerasi kyai Kholil Bangkalan bahasa jadi primadona.
Perkembangan ilmu pengetahuan mendrong kemajuan teknologi dan sebaiknya. Sebagai contoh, jika angka Romawi dipakai dalam hitungan scientific hingga sekarang, maka sulit membayangkan lahirnya komputer yang kerjanya mendasarkan pada angka biner (0-1). Sedangkan angka Romawi tidak memiliki angka 0. Arab mengenalkan angka desimal (1234567890), disini terdapat angka 0. Komputer sebagai alat teknologi canggih yang jika dihubungkan dengan perangkat telepon akan jadi internet. Menurut Qurisy Syihab, dalam buku Membumikan al-Quran, Ibnu Hayyan menlong Muhammad bin Ahmad menemukan angka 0 (nol) tahun 976 dan akhirnya mendrong Muhammad bin Musa al-Khwarizmi menemukan hitungan Aljabar.
PENDIDIKAN: NORMALISASI MANUSIARata Penuh
Oleh : Joko Andy
Pendidikan adalah harga mati bagi manusia. Manusia benar-benar tidak bisa hidup normal tanpa pendidikan. Karena, ketika manusia menemukan suatu masalah dalam hidupnya, ia pasti akan membutuhkan ilmu untuk menyelesaikan kemelut hidupnya. Sejatinya, pendidikan tidaklah hanya sebatas pendikan sekolah atau pendidikan formal, akan tetapi pendidikan sangat luas cakupannya. Bila ditinjau dari segi formalitas, maka pendidikan dapat dibagi menjadi dua yaitu pendidikan formal dan pendidikan nonformal. Pendidikan formal adalah pendidikan yang kita dapatkan ketika dibangku sekolah, sedangkan pendidikan nonformal adalah pendidikan luar sekolah, baik itu dari lingkungan keluarga, masyarakat, teman bahkan juga pendidikan yang bisa kita dapat dari lingkungan atau alam.
Jika dilihat dari segi praktiknya, maka pendidikan dapat dibagi menjadi tiga, yaitu pendidikan jasmani, pendidikan etika atau akhlak dan pendidikan roh atau jiwa (spiritual). Tiga cakupan pendidikan ini adalah yang harus dikembangkan dilembaga-lembaga sekolah diseluruh dunia, sehingga anak didik tidak hanya mendapat asupan ilmu atau intelektual saja dari sekolah, namun yang lebih penting adalah penanaman dan pembudayaan nilai-nilai yang tekandung dalam pendidikan tersebut. Aplikasi dari pada keilmuan yang didapat oleh murid itulah yang harus kita fokuskan dalam rangka manjaring praktisi-prakstisi yang dapat membangun serta memajukan bangsa dengan pendidikan.
Dalam banyak hal, kita telah mengetahui bahwa sanya pendidikan di sekolah-sekolah kita hanyalah sekedar ajang transfer ilmu atau pengetahauan dan melupakan hal yang terpenting dalam pendidikan adalah pembudayaan dan bukan hanya sekedar pengajaran. Ketika seorang guru hanya menyampaikan ilmu kepada murid maka hal ini akan sangat mudah sekali terlupakan karena tidak ada aplikasi dari pada ilmu tersebut, inti dari pada pengajaran ilmu pengetahuan itu adalah pengamalan yang terbudayakan.
Perlu sekali dipahami, bahwa seseorang tidak akan pernah melakukan sesuatu apapun tanpa ilmu yang ia miliki, ia akan selalu bertindak bodoh dan membahayakan, namun seseorang juga tidak hanya cukup hidup dengan ilmu pengetahuan tanpa pembudayanan dan pengamalannya. Hal ini jelas bahwa ilmu yang kita miliki tidaklah membawa pada kebaikan malah membawa kemudlaratan. Ketika guru hanya menggembeng intelektualitas murid dan melupakan aplikasi dari pada ilmu pengetahuan itu sendiri (akhlak) maka guru itu telah berhasil dalam mencetak intelektual-intelektual yang korup, guru tersebut telah sukses dalam mendidik manusia-manusia yang akan memeras umat dan bangsa yang nantinya akan dipimpinnya.
Aplikasi dari pada ilmu pengetahuan, disini kita sebut sebagai akhlak atau tingkah laku. Ketika seseorang memiliki ilmu pengetahuan, maka akan tercermin dari gerak-gerik dan tingkah lakunya. Kita pasti akan sangat mudah membdakan antara orang yang bodoh dengan orang yang berilmu atau pintar, kita bisa melihat dari cara dia bertutur dan bertingkah laku, akan muncul suatu perbedaan mendasar dalam segi tutur kata dan tingkah laku diantatra keduanya. Namun, ilmu yang kita miliki sejatinya bukanah sesuatu yang final dan mutlak kebenaranya, ilmu pasti relatif dengan keadaan zaman dan masa.
Secara garis besar, ilmu yang kita miliki akan menjadi penerang bagi kita bila kita mengamalkan ilmu itu dalam kehidupan kita sehari-hari, namun ilmu tersebut akan menjadi malapetaka yang tidak hanya merugikan diri kita sediri bahkan orang lain ketika kita hanya berspekulasi dengan akal atau mengisi otak saja dan melupakan akhlak, akhlak adalah cerminan dari ilmu dan iman.
Ketika seseorang belajar dengan penuh keyakinan bahwa ilmu itu berasal dari Sang Pencipta atau dia belajar dengan diiringi oleh iman, maka akan tampak pada dirinya akhlak atau tingkah laku yang terpuji. Ketika seseorang pintar atau berilmu tinggi namun kelakuannya tidak juga berubah layaknya orang yang tidak berilmu, maka perlu kita pertanyakan proses ia dalam mendapatkan ilmu tersebut. Kita yakin bahwa ia tidak ikhlas dalam mencari ilmu dan mencari ilmu hanya untuk mengisi otak dan bukan untuk memenuhi panggilan Ilahi.
Di negara kita, begitu banyak orang yang pintar namun kepintarannya justru menjadi malapetaka bagi dirinya dan orang lain. Kita memang membutuhkan orang yang pintar untuk menyelesaikan masalah kemelut bangsa, namun sejatinya kita lebih membutuhkan orang yang benar dari pada orang yang pintar. Seseorang yang benar sudah barang pasti ia pintar, sedangkan orang yang pintar belum tentu ia benar. Ketika seseorang melakukan kebenaran, maka bisa dipastikan bahwa ia orang yang pintar, karena mustahil orang bisa mengambil tindakan benar sedang ia tidak mengetahui apakah itu benar atau salah.
Ketika ia mengetahui bahwa hal itu benar maka ia lakukan itu, kebenaran adalah persesuaian antara ucapan atau pernyataan dengan realita atau kenyataaan. Namun sebaliknya, orang yang pintar belum tentu ia menjadi benar, hal ini tergantung kepada pemilik ilmu tersebut, apakah ia mengaplikasikan dan mengaktualisasikan ilmunya atau tidak, apakah ilmu itu digunakan untuk kebaikan atau kejahatan. Maka orang yang pintar belum tentu benar dan orang yang benar sudah pasti ia pintar.
Dalam istilah Arab, pendidikan di terjemahkan sebagai Tarbiyah. Banyak varian makna dari kata Tarbiyah ini, yaitu pembudayan, pembiasaan dan pengajaran. Tarbiyah adalah membudayakan dan membisakan anak didik terhadap hal-hal yang positif. Pendidikan juga merupakan pengajaran atau transfer ilmu kedalam otak murid. Namun pengajaran lebih kecil cakupannya dibandingkan dengan pendidikan. Namun keduanya tetap pararel, karena pendidikan tidak akan berjalan dengan lancar tanpa pengajaran begitu juga pengajaran tidak akan berjalan mulus tanpa pendidikan.
Pendidikan di Indonesia khususnya, lebih banyak mengedepankan pengembangan intelektual anak dan abai terhadap sisi-sisi emosinal dan spiritual anak didik. Seakan intelektualitas mampu menyelesaikan segala macam persoalan, sehingga semua orang berlomba-lomba mencari sekolah atau tempat belajar formal yang memiliki kapasitas dan kredebilitas ditengah masyarakat akan skill nya dalam membangaun keintelektualan siswa. Banyak sekali sekolah-sekolah favorit di Indonesia saat ini, namun sayanggnya disekolah ini hanya sisi intelektualitas saja yang dikejar dan melupakan sisi emosional dan spiritual.
Paradigma masyarakat Indonesia inilah yang harus kita ubah, kita harus bisa meyakinkan kepada khalayak bahwa intelektualitas bukanlah way of life. Intelektualitas bukanlah satu-satunya kecerdasan yang bisa menyelelesaikan semua masalah yang ada. Kita harus berani bersuara bahwa kecerdasan emosional dan spiritual yang selama ini dilupakan masyarakat Indonesai merupakan hal yang harus diraih. Karena kecerdasan emosional dan spirituallah yang mampu membawa kita pada kesuksesan, tidak hanya kesuksesan didunia tapi juga kesuksesan diakherat kelak.
Emosional adalah cerminan dari keilmuan seseorang, emosi inilah yang sering disebut orang dengan akhlak atau tingkah laku. Kapasitas keilmuan seseorang berpengaruh kepada akhlak dan tigkah laku kesehariannya. Serang yang berilmu tinggi haruslah memiliki akhlak ynag tinggi pula, semakin tinggi ilmu seseorang, maka semakin ia dituntut untuk memiliki akhlak yang terpuji, Ia berkewajiban untuk mengaktualisasikan ilmu yang dimilikinya kedalam kehidupan sehari-hari.
Sangat disayangkan sekali, apabila seseorang memiliki kapasitas keilmuan yang tinggi namun kualitas akhlakaknya menurun dan tidak sesuai dengan ilmu yang dimiliinya. Hal ini merupakan malapetaka yang akan menyengsarakan banyak orang. Ketika ilmu bertambah dan akhlah tidak berubah, maka ia akan semakin jauh dari Sang Maha Pencipta Allah SWT.
Ilmu adalah milik Allah SWT, sudah seharusnya kita mengabdikan diri kepada-Nya yang telah memberikan ilmu-Nya kepada kita. Apabila kita menyadari dengan sepenuh hati akan hakekat ilmu, maka kita akan seperti padi yang semakin berisi semakin tunduk dan tawdlu’. Hal inilah yan dinginkan oleh Islam, dimana setiap orang yang semakin bertambah ilmu maka semakin nampak pula kebodohannya dan keluasan ilmu Allah yang tiada pernah habis untuk digali. Ilmu berupaya mengantarkan kita kepada tujuan kita,. Tujuan kita adalah sang pencipta dan kita tidak akan pernah bisa bertemu dan berjuma dengan apa yang kita tuju kecuali dengan ilmu. Seperti hadits Nabi yang mengatakan, “Barang siapa yang menginginkan dunia, maka hendaklah ia berilmu, Dan barang siapa yang menginginkan akherat, maka hendaklah ia berilmu, Dan barang siaa yang menginginkan keduanya, maka hendaklah ia berilmu.”
Hadist ini sangat jelas, untuk dapat hidup didunia maupun bahagia di akherat kita harus memiliki ilmu pengetahuan. Kita meyakini bahwa Allah akan mengangkat derajat manusia dengan ilmunya. Sebagaimana firman Allah dalam surat al-Mujadalah, “ Allah akan mengangkat derajat orang-orang yang beriman dan orang-orang yang berilmu pengetahuan berberapa derajat.” Ini janji Allah SWT, bahwa ia tidak akan menghinakan orang yang beriman dan berilmu pengetahuan. Orang yang berilmu pasti akan diangkat derajatnya oleh Allah SWT.
Namun, dalam ayat diatas disebutkan, bahwa yang diagkat adalah orang yang beriman baru kemudian orang yang berilmu pegetahuan. Hal ini untuk mengkorelasikan bahwa iman dan ilmu itu pararel sifatnya. Ilmu sejatinya menuntut kepada keimanan dan keimanan tidak akan terbentuk melaikan dengan ilmu. Kita tidak akan beriman kepada Allah, kecuali kita mengetahui Allah. Kita tidak bisa mengimani sesuatu kalau terlebih dahulu tidak mengetahui sesuatu itu, kita baru akan yakin dan percaya bahwa hal itu seperti ini dan begitu setelah kita mengetahuinya.
Hal ini berbeda dengan keimanan Kristiani yang mengimani sesuatu tanpa terlebih dahulu mengetahui. Sehingga baik dan buruknya sesuatu itu tetap kita ambil karena kita telah meyakinai dan mengimanai sesuatu itu. Keimanan Kristiani mengajarkan bahwa kita harus mengimani Yesus Kristus sebagai Tuhan tanpa harus mengetahui terlebih dahulu akan siapa dan apa serta bagaimana Yesus Kristus itu sendiri. Sehingga setelah kita mengetahui apa dan siapa serata bagaimana Yesus Kristus itu, maka keimanan kita tidak akan runtuh karena biar bagaimanapun jeleknya Yesus Kristus itu, kita tetap mengikutinya karena kita telah beriman terlebih dahulu sebelum mengetahuinya bahwa ia bukanlah Tuhan.
Hal ini tidak senanda dengan Islam yang mengajarkan kepada kita untuk mengetahui terlebih dahulu sebelum meyakini sesuatu. Ini berkaitan dengan surat pertama yang diturunkan yaitu Iqro’. Surat ini mengindikasikan bahwa kita haruslah membaca guna memperoleh ilmu pengetahuan, kita dianjuran belajar. Ayat yang pertama turun bukanlah ayat tentang Allah, nanun ayat yang turun adalah perintah belajar. Sebelum kita meyakini Allah sebagai Tuhan seluruh alam, kita diwajibkan terlebih dahulu untuk belajar banyak hal. Karena kita memubutuhkan ilmu yang banyak untuk meyakini dan mengimani Allah secara benar.
Kapasitas keilmuan seseorang akan mempengaruhi sistematika logika berfikirnya, semakin tinggi ilmu seseorang, maka semakin bagus kemampuan nalar, berfikir dan logikanya. Hal inilah yang diinginkan. Seseorang yang berilmu akan mudah menerima Allah sebagai Tuhannya, karena logika manusia tidak akan pernah bertentangan dengan ajaran Allah. Semakin tinggi ilmu seseorang, maka semakin mudah baginya untuk meyakini dn mengimani Allah serta tunduk beribadah kepada-Nya.
Tunduk dan mengakui akan kebenaran Islam adalah tujuan akhir dari pada pendidikan. Pendidikan yang berorientasi pada pengembangan intelektual sejatinya sangat bagus sekali dikembangkan, namun perlu disadari bahwa intelektual tidak dapat menjamin seseorang untuk hidup sukses. Disamping penggemblengan intelektual, kita juga harus menggembleng moralitas dan spirituaitas kita. Karena ilmu tanpa amal ibarat pohon tanpa buah yang akan memberi manfaat pada orang lain. Pengamalan yang kongkrit inilah bentuk nyata dari ilmu yang abstrak. Jadi perlu sekali kongkritisasi ilmu dengan mengaktualisasikannya kedalam kehidupan sehari-hari.
Spekulasi akal dalam memperoleh ilmu sejatinya sah-sah saja, namun yang perlu kita sadari adalah bahwa akal memiliki batasan-batasan tertentu yang tidak mampu dicapainya. Seperti hal-hal yang ghoib. Akal tidak akan sanggup mencapai atau menalar akan eksistensi Allah yang batin, keadaan sorga dan neraka. Keterbatasan akal manusia inilah yang menyebabkan turunnya al-Quran sebagai pedoman manusia dalam berfikir dan bertindak. Kalau seandainya akal manusia tidak memiliki batasan-batasan, maka tidak ada gunanya al-Quran turun karena manusia telah mengetahuai segala sesuatu baik yang dzahir maupun yang batin atau ghoib. Al-Quran turun untuk memberikan informasi kepada manusia bahwa Allah seperti ini, Sorga dan Neraka seperti ini dan lain sebagainya.
Manusia sejatinya memiliki kecenderungan untuk mengetahui sesuatu karena dengan megetahui sesuatu itu maka batin manusia akan merasa puas, nah kepuasan inilah yang ingin digapai oleh manusia. Ketika manusia ingin mengetahui sesuatu, maka ia membutuhkan ilmu pegetahuan, namun ketika ilmu pengetahuan tidak mampu memuaskan batinnya,maka ia beralih kelapangan filsafat yang lebih mendalam untuk mengetahui hakekat hidupnya, namun filsafat juga belum bisa memuaskan batinnya, masih banyak pertanyaan-pertanyaan yang bernaung dipikirannya. Oleh karena itulah wahyu turun untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan sekaligus memuaskan batin atau jiwanya.
MENJADI MANUSIA SEMPURNA
Oleh : Joko Andy
Segala apa yang ada didunia ini adalah merupakan kodrat dan kehendak Allah swt. Allah Maha berkehendak, apabila ia menginginkan suatu penciptaan maka ia hanya akan berkata jadilah, maka jadilah sesuatu itu menurut kehendak dan keinginannya. Seperti halnya kita ada didunia ini, sebagai makhluk yang dikatakan dalam al-Quran sebagai ahsanut taqwin, seyogyanya kita lebih menghambakan diri kita kepada Sang Kholik dari pada makhluk-makluk lain ciptaan-Nya. Penghambaan inilah sesungguhnya yang membuat kita mencapai derajat mulya, yakni ahsanu taqwim atau sebaik-baik makhluk. Namun jika sebaliknya, yang kita lakukan terhadap Sang Kholik adalah sebuah kenistaan dan penghianaatan serta kekufurun atas nikmat penciptaaan yang telah Ia lakukan, maka kita akan menjadi sejelek dan serendah-rendah makhluk yang lebih rendah dari pada seekor kera.
Manusia merupakan makhluk yang paling mulya yang diciptaan oleh Allah swt sebagai hamba sekaligus kolifah-nya dimuka bumi ini. Semua manusia yang hidup dibumi sejatinya memiliki fitrah untuk menghambakan diri kepada-Nya, tanpa di peritahpun sudah seharusnya manusia mengabdikan diri kepada-nya sebagi sebuah implementasi dari pada rasa syukur atas nikmat penciptaan. Pengabdian dan penghambaan kepada Sang Pencipta merupakan sumber dari pada kebahagiaan manusia dalam hidupnya, manusia benar-benar akan merasa tentram jiwa dan hatinya apabila ia selalu mendekatkan diri kepada Sang Pencipta. Karena memang, jiwa manusia memiliki fitrah untuk selalu dekat dan bersifat menghamba kepada penciptnanya yakni Allah swt.
Kita telah ketahui bersama bahwa raga manusia berasal dari tanah yang bau sekali, oleh karena itu raga selalu mengajak kita kembali kepada tanah. Artinya, kita selalu di ajak oleh raga yang telah menyatu dengan nafsu untuk melakukan hal-hal yang hina dan buruk seperti halnya tanah yang dipakai untuk menciptakan raga atau badan. Raga akan selalu memaksa untuk kembali kepada asal muasalnya dimana ia diciptakan. Sedangkan jiwa berasal dari Allah yang Maha Tinggi, oleh karena itulah jiwa selalu mengajak kepada kebaikan dan hal-hal yang tinggi serta suci.
Jiwa manusia adalah merupakan motor penggerak sekaligus pengontrol dari pada raga, jiwa seyogyanya mampu mengontrol dan mengendalikan raga, jika jiwa tidak mampu mengendalikan raga, maka keburukan yang kehinaanlah yang akan memenangkan pertandaingan antara jiwa dan raga. Sejatinya, jiwa dan raga selalu berperang untuk saling mengalahkan, jiwa mengajak pada kebaikan sedangkan raga mengajak kepada keburukan. Namun, raga tadak akan bisa berupaya didepan jiwa yang besar. Kekalahan manusia dalam menghadaipi raganya (nafsunya) adalah karena kesempitan dan kekotoran jiwanya, namun apabila ia mampu membesarkan dan melapangkan jiwanya, maka ia akan mampu mengatasi keburukan yang ditimbulkan oleh raganya atau nafsunya.
ORGANISASI ISLAM JAMIAH AL-KHOIRIYAH
Oleh : Joko Andy
Jamiah Al-khoiriyah yang lebih dikenal dengan Jamiah Khoir –organisasi yang beranggotakan mayoritas orang-orang Arab, tapi tidak menutup kemungkinan bagi setiap muslim untuk menjadi anggota tanpa diskriminasi asal usul. Umumnya anggota dan pemimpin organisasi ini adalah orang-orang berada, yang memungkinkan bagi mereka untuk mengembangkan organisasi tanpa meminta bantuan dana- adalah sebuah organiasai yang didirikan pada 17 Juli 1905 di Jakarta. Organisasi ini memusatkan gerakannya pada bidang pendidikan. Lebih terperincinya lagi organisaasi ini memusatkan pada :
 Pendirian dan pembinaan satu sekolah pada tingkat dasar
 Pengiriman anak-anak ke Turki untuk melanjutkan studinya.
Namun bidang kedua ini terhambat karena kekurangan dana dan kemunduran khilafah, dengan pengertian tidak seorang pun dari mereka yang dikirim ke Timur Tengah memainkan peranan yang penting setelah mereka kembali ke Indonesia.
Bidang kurikulum dan jenjang kelas-kelas sudah di atur sedemikian rupa secara terorganisir (sistem klasikal). Jamiah al-Khoiriyah mendirikan Sekolah Dasar pada tahun 1905, namun sekolah ini bukanlah merupakan skolah yang bersifat agama semata namun bersifat umum seperti halnya sekolah-sekolah lain. Di dalamnya diajarkan pula tata cara berhitung, sejarah (umumnya sejarah Islam) dan ilmu bumi sedangkan Bahasa Indonesia dan bahasa Melayu di pakai sebagai bahasa pengantar pada saat pengajaran dan bahasa Belanda (yang saat itu merupakan pelajaran wajib disetiap sekolah-sekolah belanda) tidak di ajarkan sama sekali, namun pelajaran bahasa Inggris di ambil sebagai gantinya dan di jadikan pelajaran wajib. Murid dari pada Jamiah ini pun terdiri dari orang-orang keturunan Arab atau pun anak-anak Islam dari Indonesia sendiri yang kebanyakan berasal dari Lampung.
Untuk memenuhi tenaga guru yang berkualitas, Jamiah al-Khoiroh mendatangkan guru-guru dari daerah lain bahkan dari luar negeri untuk mengajar di sekolah tersebut. Pada tahun 1907 Haji muhamamd Mansyur seorang guru dari pada diminta untuk mengajar karena kecakapannya dalam bidang agama dan juga kemampuannya dalam bahasa Melayu.
Tercatat ada beberapa guru yang didatangkan dari luar negeri seperti: al-Hasyimi dari Tunis yang didatangkan pada tahun 1911 yang disamping mengajar juga mengenalkan gerakan kepanduan dan olah raga di lingkungan Jamiat al-Khoiroh. Karena itu beliau di kenal sebagai orang pertama yang mendirikan gerakan kepanduan dikalangan oarnag-orang Islam di indonesaia. Pada bulan Oktober tiga orang guru dari Arab bergabung bersama Jamiah ini, mereka adalah syekh Ahmad Surkati dari Sudan, syekh Muhammad Thaib dari Maroko dan syekh Muhammad Abdul Hamid dari Mekkah. Namun, syekh Thaib tidak lama tinggal di Indonesia dan pulang ke Maroko pada tahun 1913, sedangkan Syekh Hamid pindah ke Bogor pada sebuah sekolah yang bernama Jamiah al-Khoir juga.
Salah seorang guru yang paling terkenal adalaah syekh Ahmad Soekatti dari Sudan. Beliau tampil sebagai tokoh pemikiran-pemikiran baru dalam masyarakat Islam Indonesia. Salah satu pemikirannya adalah bahwa muslim itu adalah sama dan tidak ada perbedaan diantara orang muslim. Kedudukan, harta, pangkat tidak menjadi penyebab adanya diskriminasi dalam Islam.
Pemikiran ini sebenarnya muncul ketika terjadi pertikaian dikalangan masyarakat Arab yang berkaitan dengan hak istimewa dikalangan Sayyid (gelar yang disandang bagi orang yang memiliki garis keturunan dengan Nabi saw). Salah satu hal yang diperdebatkan adalah adanya larang bagi wanita sayyid untuk menikah dengan laki-laki non-sayyid. Dan jika bertemu dengan seorang sayyid maka orang yang berasal dari keturunan non-sayyid baik orang Arab maupun orang ‘Ajam, maka wajib mencium tangannya. Apa bila hal itu tidak dilakukna maka akan timbul pertikaian dikalangan Jamiat al-Khoirot.
Menyusul kemudian, pada Oktober 1913 empat orang guru sahabat-sahabat Surkati bergabung juga dengan Jamiah ini, yaitu Muhammad Noor (Abul Anwar) al-Anshari, Hasan Hamid al-Antasari, Ahmad al-Awif yang kemudian diperuntukkan bagi Jamaah Khair yang didirikan di Surabaya dan salah seorangnya adalah saudara kandung Surkati, yaitu Muhammad Abdul Fadal Ansari.
Walau hanya satu orang jebolan universitas al-Azhar Kairo Mesir Syaikh Muhammad Noor (tahun 1899-1906) yang juga pernah manjadi murid langsung Muhammad Abduh (revormer Mesir) namun para guru-guru tersebut telah mengenal karya-karya Muhammad Abduh ketika mereka berada dinegara-negara asal mereka dan mereka menyatakan sebagai pengikut-pengikut setia sang revormer Mesir itu.
Hal ini sangat nampak sekali pada materi pelajaran yang mereka fokuskan yaitu pelajaran bahasa Arab (Abduh memang mementingkan pembelajran bahasa Arab guna memahami ajaran-ajaran Islam) dalam usaha pengembangan jalan pikiran murid yakni dengan cara menekan pengertian dan daya kritik, bukan hafalan, juga dalam mata pelajaran lainnya seperti sejarah, ilmu bumi disamping pelajaran-pelajaran agama pemakaian buku-buku bergambar didalamnya, terutama gambar manusia yang menurut sebagian golongan dilarang.
Disamping membawa pembaharuan dalam sistem pembelajaran (yang pertama memasukkan pengetahuan umum dan bangsa asing kedalam daftar pengajarannya/April 1910), mereka juga memperjuangkan equalitas hak-hak antara muslim dan pemikiran kepada al-Quran dan hadis Nabi saw. Hal-hal inilah yang kemudian membuat mereka terasing dari kalangan sayyid dari Jamiah Al-Khoiroh yang melihat ide persamaan hak ini akan mengancam kedudukan para sayyid yang lebih tingi dibandingkan dengan orang Islam di Jawa. Hal ini kemudian berlanjut hingga timbul perpecahan dikalangan Jamiah Khoirot hingga akhirnya melahirkan organisasi baru yakni al-Irsyad yang diprakarsai oleh Syekh Ahmad Surkati dengan kepergian beliau ke Jakarta dan mendirikan gerakan agama sendiri yang bernama al-Ishlah wal Irsyad -yang saat ini di kenal dengan al-Irsyad- dengan haluan mengadakan pembaharuan dalam Islam (reformisme). .
Hal penting yang patut di catat bahwa Jamiyah al-Khoiriah merupakan organisasi modern pertama yang memiliki AD/ART daftar anggota yang tercatat, rapat-rapat secara berkala, memiliki buku-buku pandudan bergambar, kelas-kelas, pemakaian bangku, papan tulis dan sebagainya. Dengan demikian, Jamiah Al-khoiroh dapat dikatakan sebagai pelopor lembaga pendidikan modern di tanah air Indonesia. Ia juga merupakan organisasi pertama yang bukan didirikan oleh Belanda yang seluruh sistem pembelajarannya berdasarkan sistem Barat. Dalam Jamiah inilah, sosok Ahmad Dahlan dan HOS. Cokrominoto di didik dan di gembleng sedemikian rupa hingga mampu mendirikan organisasi Islam terbesar di Indonesia, Muhammadiyah. Dengan begitu, organisasi ini memenuhi persyaratan untuk mendapatkan pengakuan resmi dari pemerintah.
Meski tujuan awalnya hanya berkecimpung dalam bidang pendidikan, namun usaha Jamiat Khoir kemudian meluas sampai pada penyiaran Islam, perpustakaan dan surat kabara (26 Januari 1913) dan mendirikan percetakan bahasa Arab Setia Usaha (atas bantuan S. Muhammad B. Saleh B. Agil dan S. Abdullah B. Alawi Alatas) yang dipimpin oleh Umar Said Tjokroaminoto yang kemudian menerbitkan surat kabar harian Utusan Hindia (31 Maret 1913).
Terlibatnya orang-orang Jamiat Khoir dalam kancang perpolitikan baik dalam maupun luar negeri, misalnya dalam hubungan politik Jerman dalam perang dunia yang pertama 1914 dan hubungan antara S. Muhammad al-Hasyami dengan gerakan Islam di Turki jauh, menyebabkan perkumpulan ini sangat di curigai oleh pemerintahan penjajah Belanda yang saat itu berkuasa.



DAFTAR PUSTAKA:

Dra. Hj. Enung K. Rukiati & Dra. Fenti Hikmawati. Sejarah Pendidikan Islam di Indonesia. Bandung. Pustaka Setia. 2008.
Dra. Zuhairini, dkk. Sejarah Pendidikan Islam. Bumi Aksara. Jakarta. 2008
Dra. Hanun Asrohah, M.Ag. Sejarah Pendidikan Islam. Jakarta. PT. Logos Wacana Ilmu. 1999
MUHAMMAD & AL-QUR’AN
DALAM KACA MATA ORIENTALIS BARAT
Oleh : Joko Andy
Para orientalis berpendapat bahwa al-Quran dipengaruhi dan diwarnai oleh kosa kata dan ajaran Yahudi-Kristen. Orang pertama yang mengatakan bahawa al-Quran banyak dipengaruhi oleh ajaran Yahudi adalah Abraham Geiger, (1810-1874). Ia adalah seorang intelektual, Rabi dan tokoh sekaligus pendiri Yahudi liberal di Jerman. Saat itu, Geiger mengikuti kompetisi ujian masuk unniveritas Bonn pada tahun 1832 dengan menulis sebuah essay dalam bahasa Latin. Essai Geiger kemudian diseleksi oleh Prof. Georg B. F. Freytag dari fakultas Oriental Studies Unniversitas Bonn. Hasilnya Geiger mendapatkan hadiah dari hasil tulisannya itu, padahal umurnya baru mencapai 22 tahun.
Pada tahun 1883 tulisan itu pun di terbitkan kedalam bahasa Jerman dengan judul Was Hat Mohammed Aus Dem Judenthume Aufgenommen? Artinya apa yang Muhammad pinjam dari Yahudi ? Dalam essay tersebut Geiger menyimpulkan kosa kata Ibrani banyak terdapat dan berpengaruh dalam al-Quran. Seperti kata-kata, Tabut, Taurot, Jannatu Adn, Jahannam, Ahbar, Darasa, Robani, Sabt, Taghut, Furqon, Ma’un, Mathani, Malakut adalah kata-kata yang berasal dari bahasa Ibrani. Selain itu, Geiger juga berpendapat bahwa al-Quran terpengaruh oleh ajaran-ajaran Yahudi ketika mengemukakan :
 Hal-hal yang menyangkut keimanan dan doktrin.
 Peraturan-peraturan hukum dan moral.
 Pandangan tentang kehidupan.
Selain itu Geiger berpendapat cerita-cerita yang ada dalam sejarah pun tidak lepas dari pengaruh agama Yahudi. Mengenai ayat-ayat yang mengecam doktrin atau ajaran Yahudi, Geiger berpendapat bahwa Muhammad telah menyimpang dan salah mengerti terhadap doktrin-doktrin agama Yahudi.
Teori dan pengaruh yang dikemukakan oleh Geiger dikembangkan lagi oleh orientalis lainnya. Theodor Noldeke, seorang pendeta Nasrani dari Jerman yang memuji, memuja serta mengamini segala pemikiranm Geiger. Noldeke menyatakan “ Kita mneginginkan, misalnya klaisifikasi dan diskusi yang komprenhensif mengenai segala elemen Yahudi di dalam al-Quran, permulaan untuk menggalakkan itu telah dibuat oleh Geiger pada usia muda dalam essainya “Apa yang telah dipinjam Muhammad dari Yahudi” ?”
Dengan menjadikan Bible sebagai alat ukur untuk menilai al-Quran, Noldeke berpendapat bahwa Muhammad telah menulis atau mengarang al-Quran. Noldeke mengkritik isi karangan Muhammad yang mengandung kesalahan-kesalahan fatal karena Muhammad salah dalam mengidentifikasinya. Noldeke berpendapat bahwa orang Yahudi tolol pun tidak akan melakukan kesalahan seperti yang telah dilakukan Muhammad. Kesalahan Muhammad salah satunya adalah mengenggap Haman itu adalah menterinya Firaun, padahal Haman adalah mentrinya Ahasuerus. Muhammad juga salah ketika menganggap bahwa Maryam, saudara perempuan Musa dengan Maryam ibunya Isa as.
Noldeke menyatakan “ The most ignorant Jew could never have mistaken Haman ( the minister of Ahaseourus ) for the mistaken of pharaoh, or identified Miriam the sister of moses with mary (=miriram ) the mother of crist.” Selain itu Noldeke mengatakan bahwa Muhammad bodoh tentang geografi Mesir. Muhammad bodoh karena mengatakan bahwa tanah mesir subur karena hujan. Padahal hujan sangat jarang sekali turun di Mesir. Menurut Noldeke, kesuburan tanah Mesir itu disebabkan air dari sungai Nil yang melimpah ruah.
Meneruskan kritiknya, Noldeke menyalahkan Muhammad yang telah mengisahkan cerita aneh tentang Zulkarnaen (Alexander the great). Padahal sebenarnya, kisah aneh tersebut berasal dari seorang Syiria yang ditulis pada awal abad ke-6. Selain itu ia berkata bahwa sumber utama Muhammad adalah orang-orang Yahudi. Pengaruh Kristen terhadap al-Quran sedikit. Kata Noldeke Muhammad itu bukanlah orang yang buta huruf dan tidak bisa baca tulis. Selain itu Noldeke mengatakan “He applies Aramaic expressions incorrectly.” Kata furqon misalnya, sebenarnya bermakna penebusan (redemption), namun bagi Muhammad disebut dalam bahasa Arab bermakna wahyu (revelation). Millah, sepatutnya bermakna kata (word), namun dalam al-Quran berati agama (religion).
Cara Noldeke yang menggunakan Bible untuk mengukur kebenaran al-Quran sangat keliru sekali. Jika pendapatnya diikuti maka apa saja yang ada didalam al-Quran akan keliru semua, dan kemudian bertentangan dengan Bible. Jika telah bertentangan dengan Bible maka al-Quran yang disalahkan. Padahal al-Quran kalam Ilahi yang datang untuk menyalahkan dan menentang dokrin-doktrin Bible. Hasilnya al-Quran salah, karena telah mengingkari penyaliban Yesus, menyangkal ketuhanan Yesus dan kritik terhadap ajaran-ajaran Yahudi dan Kristen dan lain sebagainya.
Semua kaum muslimin dari dulu hingga sekarang sepakat bahwa Nabi Isa tidak mati di tiang Salib, namun telah diangkat oleh Allah kelangit. Sedangkan dikalangan Kristen sendiri dari dulu, sekarang bahkan nanti akan selalu berbeda pendapat tentang kematian dan penyaliban Yesus. Jadi keyakinan kaum muslimin jauh lebih kokoh. Berbeda dengan kaum Kristen yang telah , sedang dan akan mengalami berbagai ketidaksepakatan sekali pun dalam prinsip-prinsip yang mendasar, apalagi mengenai satus kitab Bible yang telah lama diragukan keasliannya oleh kalangan Kristen sendiri.
Pendapat Noldeke yang menyatakan bahwa Muhammad lebih tolol dari orang Yahudi yang paling tolol karena mengatakan Haman adalah menteri Firaun tidaklah tepat. Noldeke sendiri tidak bisa memberikan bukti jika Haman itu bukalah menteri Firaun. Noldeke juga idak tepat ketika meyetakan bahwa al-Quran menganggap Maryam adalah saudara Musa. Dalam al-Quran Maryam (ibunya Isa as) adalah saudarnya Harun (ukht harun) (surat Maryam: 19:28). Perjanjian Baru menyebutkan bahwa Elizabeth adalah istri Zakaryya sekaligus ibu Johanes (Yahya) pembaptis. Elizabeth adalah keluarga Maryam. Elizabeth berasal dari keturunan Harun. Jadi maryam dan Elizabeth adah “saudar perempuan” Harun atau anak perempuan Imron (ayah Harun). Mengenai geografi Mesir yang bertanah subur karena air sungai Nil yang melimpah, air itu melimpah juga karena air hujan. Selain itu, Noldeke juga tidak bisa membuktikan bahwa di zaman Nabi Yusuf hujan jarang sekali turun , Noldeke tidak bisa memberikan bukti berlanjut mengenai hal itu.
Hartwig Hirscfeld (1934), seorang Yahudi Jerman kelahiran Prussia, menegaskan pengaruh Bible kepada kepada al-Quran begitu erat. Bahkan dengan bahasa vulgar, hirschfeld mengatakan, ”Kitab kuno (bible dalam bahsa ibrani) itulah yang berbicara melalui mulut Muhammad.” Sebelum menjadi Nabi, Muhammad telah menjalani kursus pelatihan Bible (a course of biblical training). Tetapi kursus tersebut tidak berjalan secara sistematis karena ia tidak mengikuti instruksi para guru dengan teratur. Muhammad lebih banyak otodidak dan hasilnya al-Quran menghianati Bible. Hirschfeld mengatakan;“ The Quran thus betrays biblical coloring even in those portions, in which Muhammad expressed views which were undoubtedly original, or when he promulgated laws, which grew out of the incidents of the day.”
Charles Cutley Torrey (1956), yang mendapat gelar doktor di Strasbourg dalam bukunya The Jewish Foundation of Islam yang diterbitkan pada tahun 1933, menegaskan ide-ide Muhammad bukanlah hasil penemuannya sendiri, tetapi hasil dari pergaulannya dengan Yahudi Mekkah dan kemungkinan pergaulannyua dengan orang-orang Kristen. Torrey yang pernah menjabat sebagai President Of The American Oriental Society ketika Perang Dunia I meledak, berpendapat bahwa Muhammad menerima materi keimanan yang baru dari Yahudi yang tinggal di tanah Hijaz. Al-Quran yang merupakan karya Muhammad (his own creation) banyak memuat tentang sejarah Yahudi, legenda-legenda Yahudi, hukum-hukum Yahudi yang pada akhirnya Islam adalah keimanan Ibrahim dan Musa.
Kandungan al-Quran yang mengecam ajaran Yahudi dan Kristen seperti itu jelas akan menuai reaksi balik yang sepanjang masa. Seorang kaisar Byzantium, Leo III (717-741), misalnya telah menuduh al-Hajjaj ibn Yusuf al-Tsaqafi, seorang gubernur dizaman kholifah Abdul Malik ibn Marwan (684-704 m) telah mengubah al-Quran. Peter pendeta di Maimuna pada tahun 743 menyebut Muhammad adalah nabi palsu. Yahya al-Damasyqi atau dikenal sebagai John of Damasqus (750 m) juga menulis dalam bahasa Yunani Kuno kepada kalangan Kristen ortodoks bahawa Islam mengajarkan anti-Kristus. Ia berpendapat bahwa Muhammad adalah penipu kepada orang Arab yang bodoh. Dengan liciknya, katanya, Muhammad bisa mengawini Khodijah sehingga mendapatkan kekayaan dan kesenangan. Dengan cerdasnya, Muhammad menyembunyikan penyakit epilepsinya ketika menerima wahyu dari Jibril. Muhammad memiliki hobi perang karena nafsu seksnya tidak tersalurkan.
Seirama dengan John of Damasqus, Pastor Bede dari Inggris (673-735) berpendapat, Muhammad adalah seorang manusia padang pasir yang liar (a wild man of desert). Bede menggambarkan Muhammad sebagai orang kasar, cinta perang dan biadab, buta huruf, berstatus sosial rendah, bodoh tentang dogma Kristen dan tamak kekuasaan, sehingga ia menjadi penguasa dan mengklaim dirinya adalah Nabi. Sikap menghina pribadi Rosulullah berlanjut hingga zaman pertengahan Barat. Pada saat itu Nabi disebut sebagai Mahound atau juga Mahoun, Mahun, Mahomet, didalam bahasa Prancis Mahon, di dalam bahasa Jerman Machmet, yang bersinonim dengan kata Setan, Berhala. Jadi Muhammad bukan sebagai Nabi. Lebih dari itu ia merupakan penyembah berhala yang disembah oang-orang Arab yang bodoh.
Pada zaman kelahiran kembali (renaissance) Barat dan zaman reformasi (reformation) Barat, pencitraan buruk atas pribadi Muhammad terus berlanjut. Marlowes Tamburlaine menuduh al-Quran sebagai karya setan, Martin Luther menganggap Muhammad sebagai orang jahat dan mengutuknya sebagai anak setan. Pada zaman pencerahan Barat, Volaire mengaggap Muhammad sebagai fanatik, ekstremis dan pendusta yang paling canggih. Biografi Rosulullah saw beserta al-Quran terus menjadi target. Snocuk Hurgronje mengatakan; “Pada zaman skeptik kita ini, sangat sedikit sekali yang diatas kritik dan suatu hari nanti kita mungkin mengharapkan untuk mendengarkan bahwa Muhammad tidak pernah ada.”
Harapan Hurgronje itu selanjutnya menjadi kenyataan dalam pemikiran Klimovich yang menulis sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 1930 dengan judul “Did Muhammad exist” ? Dalam artikel tersebut, Klimovich menyimpulkan bahwa semua sumber informasi tentang kehidupan Muhammad adalah bualan belaka. Muhammad adalah “Fiksi yang wajib” karena selalu ada asumsi “Setiap agama harus mempunyai pendiri”.
PERUBAHAN SOSIAL, MENUNTUT UMAT UNTUK BERFIKIR
Oleh : Joko Andy
Manusia dibekali oleh Allah dua fitrah, yaitu Fitrah Munazzalah (yang diturunkan) dan Fitrah Mukhollaqoh (bawaan). Fitrah yang diturunkan adalah firman-firman-Nya yang dibawa utusan dan fitrah bawaan adalah ruh (Sajadah ; 7-9, Hijr : 29 dan Shad : 72). Dalam diri manusia juga terdapat akal (az-Zumar:21) dan hawa nafsu (asy-Syams:7-8) dengan pengawalannya berupa kalbu dan indera (an-Nahl:78). Dengan akal, indera, dan kalbu manusia memperoleh ilmu pengetahuan.
Manusia tidak akan pernah lepas dari pada aktifitas berfikir, karena dengan berfikir maka manusia itu ada. Sejatinya mnusi memiliki naluri bawan untuk megetahui segla sesuatu, ketika seseorang ingin mengetahui sesuatu itu maka ia akan berfikir pa, bagaimana Dan kenapa hal itu demikian Dan seterunya.ketika ia berfikir itulah maka ia merasa bahwa ia ada Dan hidup.rang yang tidak berfikir Dan tidak menggunakan akalnya maka ia sebenarnya tidak menyadari bahwa ia hidu Dan ada, ia tidak merasakan kehidupan yang sebenarnya.
Perubahan sosial saat ini cenderung memaksa manusia untuk berfikir mencari jalan keluar bagi kelangsungan hidupnya. Perubahan sosial berkembang seiring dengan perkembangn ilmu pengetahuan dan teknologi serta pola atau gaya hidup manusia. Wibisono Siswomiharjo mencatat perubahan sosial sekarang bercirikan :
 Mondial, karena perubahan mencakup seluruh pelosok negeri didunia. Nyaris tidak ada bagian dari dunia yang bebas dari gelombang perubahan itu.
 Spektakuler, karena perubahan itu terjadi serentak, mendadak dan tidak memberikan waktu yang cukup bagi bangsa lain untuk bersiap-siap.
 Radikal, karena perubahan sosial itu mepengaruhi kehidupan manusia sampai pada sendi-sendi dan dasariah seperti soal akhlak dan pandangan hidup.
Ketua DKPM, Semester IV
Asal Lubuk Linggau, Palembang , Sum-Sel
HUBUNGAN SAINS DENGAN AGAMA
Oleh : Joko Andy
Al-Qardlawi menyatakan bahwa akal dan panca indera dianggap sebagai wahana terpenting yang dapat membantu manusia menciptakan peradaban dibumi dan melaksanakan tugas kekhalifahan sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah SWT. Kata kunci dari perkataaan Qardlawi tersebut adalah akal, panca indera, peradaban dan kekhalifahan manusia. Gabungannya bermuara kepada ilmu pengetahuan dan sains, baik dari segi ontologi, epistimologi maupun aksiolginya. Ontologi berkaitan dengan kajian tentang apa yang menjadi objek ilmu pengetahuan dan sains. Epistimologi berkaitan dengan kajian tentang tata cara memperoleh ilmu pengetahuan dan sains itu. Dan aksiolgi bekaitan dengan perihal penerapan keduanya dalam bentuk kehidupan manusia yang nyata.
Setelah melihat berbagai dampak buruk dari negara-negara maju, maka munculah berbagai diskusi meluas dan tajam tentang hubungan antara agama dengan sains. Sebagai contoh adalah tentang lingkungan hidup. Kita banyak melihat sumber-sumber air menyusut, bencana alam terjadi dimana-mana, polusi udara dan tanah banyak sekali terjadi di perkotaan dan kini mulai dirasakan didesa-desa, berbagai penyakit datang menyerang manusia dan hewan. Karena kerusakan lingkungan inilah, stabilitas mata pencaharian penduduk menjadi terganggu. Disitulah timbul dilema. Disatu sisi sains dan teknlogi mendorong kemajuan peradaban, disisi lain kelemahan pengendalian keduanya berdampak buruk bagi alam atau lingkungan hidup dan manusia itu sendiri.
Berkaitan dengan dilema itu, Alwi Sihab mengangkat kesetaraan kerusakan lingkungan hidup manusia dengan krisis spiritualitas. Contoh yang diajukannya adalah hasil dari pemikiran Graham Parkes dari universitas Hawai India, yang memfokuskan penelitiannya pada hubungan kebudayaan manusia dengan alam lingkungan dimana mereka berdomisili. Parkes mengemukakan teorinya bahwa pandangan keagamaan seseorang atau suatu masyarakat sangat berpengaruh dalam menentukan sikap dan prilaku terhadap alam dan lingkungan sekitarnya.
Kerusakan alam dan lingkungan hidup, kata Parkes dipicu oleh penggunaan teknologi secara massif, Parkes menunjuk kegagalan agama dan budaya Barat dalam membentuk sikap atau prilaku bersahabat kepada alam. Dengan asumsi itu, ia mengajak para ilmuan, budayawan, dan pakar studi agama-agama untuk berpaling dari ideologi dan agama Barat kepada idelogi Timur, terutama sekali Buddhisme, Taoisme, Konfusianisme dan Shinto.
Masih menurus Shihab, ajaran-ajaran Buddhisme, Taoisme, Konfusianisme dan Shinto memang bermuatkan ajaran akan keramahan pada alam dan lingkungan, akan tetapi persoalan lingkungan hidup di Jepang dan Cina menunjukkan kenyataan sebaliknya dari ajaran yang ada dikalangan bangsa-bangsa itu. Teluk Minamata di Jepang tercemar oleh limbah industri, Dan juga gunung Fuji yang elok ditumpuki sampah disisi dan sekitarnya. Laporan Lester Ross memuat prestasi pengelolaan lingkungan hidup di Cina juga tidak menggembirakan. Kedua bangsa itu saat ini sedang berjuang keras mengatasi dampak buruk dari industriya untuk memulihkan kelestarian alamnya. Hal itu kata Shihab, menegaskan adanya faktor lain selain pandangan agama, yang berpengaruh pada perlakuan kepada lingkungan hidup, yaitu : budaya sekular dan mentalitas pencerahan yang menjalar bagai api kemana-mana.
Paparan Ali Shihab bila ditelisik lebih dalam maka akan tampak asumsi bahwa agama merupakan sesuatu hal dan sains adalah hal lain, masing-masing berdiri sendiri atau independen dan tidak saling berkaitan. Apa yang ditimbulkan sebagai akibat dari penerapan teknologi-sebagai hasil dari eksplorasi sains- maka tidak dapat dialamatkan kepada agama dan penganutnya untuk menanggung resiko atau bertanggung jawab mengatasinya. Shihab menekankan tipologi independensi agama dan independensi sains dalam melihat agama dan sains itu.
Menurut Zainal Abidin tentang Tipologi menurutnya, diskusi kontemporer tentang hubungan antara sains dan agama. Hubungan sains dan agama menemukan konteksnya pada fakta bahwa sains modern masuk kewilayah muslim melalui kolonialisme Barat, yaitu sekaligus menjadi penanda kekalahan peradaban Muslim. Sejak abad ke-19, sikap-sikap yang diambil mengenai sains dan Islam selalu terkait dengan fakta kolonisasi itu.
Dalam pembahasan-pembahasan kolonialisme tidak selalu disebut, tetapi bahwa sains berkembang secara tidak menggembirakan didunia muslim juga merupakan fakta lain yang mengkondisikan respon muslim tererhadapa sains. Meski kolonialisasi telah lama berlalu dari dunia muslim, akan tetapi masih ada kekhawatiran dikalangan sebagian muslim akan adanya “kolonialisasi epistimologi” melalui sains modern. Ringkasnya, secara terang-terangan atau tersirat, tanggapan muslim tampaknya tidak bisa lepas dari situasi sosial-politik-ekonomi pasca kolonialisme itu.
Ini tampak jelas dalam menggambaran Perez Hodbhy (1992), seorang fisikawan asal Pakistan. Dia membagi respon muslim yang secara langsung memengaruhi tanggapan terhadap sains modern kedalam tiga kelmpok.
Pertama, kaum restorationist, yang mengembangkan kemajuan peradaban Islam dimasa lalu dan ingin mengembalikannya dimasa ini (retore). Caranya bisa bermacam-macam: mulai dengan penekanan pada pembahasan apologetik mengenai kejayaan sejarah masa lalu sampai kritik keras terhadap sains modern yang dianggap sekuler dan tidak dapat diterima sama sekali..
Kedua, kaum rekonstuktionis, yang sama sekali tidak anti sains modern bahkan ingin mengakomodasikan nasinalisme sains. Ini bisa mengambil bentuk al-Quran setelah ditafsirkan (dan kerap sekai disalah tafsirkan) disana-sini. Atau merasionalisasikan telogi Islam, seperti yang dilakukan oleh Sir Syed Ahmad Khan di abad ke-19.
Ketiga kaum pragmatis, sains diterima secara pragmatis demikian pula agama-agama dimanfaatkan jika bisa memenuhi tujun keras kelompok yang disebutnya fundamentalis, yaitu para pemikir yang mengajukan gagasan “Sains Islam”, seperti Zia’uddin Sardar, Sayyed Hossein Nasr dan juga Maurice Bucaille, yang terkenal dengan upayanya menunjukkan kesesuaian al-Quran (dan ketidaksesuaian Bible) dengan temuan-temuan ilmiah.
Profesor Machasin menunjukkan adanya tiga sikap kalangan muslim terhadap sains, yaitu penolakan, penerimaan dan kehati-hatian.
Pertama, penolakan terhadap temuan-temun ilmiah modern, ini kebanyakan terjadi karena orang berpegang kepada pengetian lahiriah dari teks-teks al-Quran dan hadist atau warisan ajaran yang sudah ada sejak dahulu dan dianggap suci. Ketika dihadapkan pada teori bahwa bumi itu bulat sementara di dalam al-Quran terdapat beberapa ayat yang menyatakan bahwa bumi itu dihamparkan, maka banyak yang menolak teori bahwa bumi itu bulat.
Kedua, penerimaan terhadap temuan-temuan ilmiah modern karena memang terdapat dukungan keilmuan dari pemikiran Islam yang mendukung temuan-temuan ilmih itu. Misalnya teori bahwa bumi itu bulat, kalangan ini menerimanya melalui ilmu falak dan teori ini memang dapat dibuktikan. Ada lagi yang menerima dengan cara ayat-ayat atau hadist-hadist Nabi Muhammad saw dirangkai dalam urutan tertentu, sehingga membentuk kerangka yang masuk akal dan dapat digunkan untuk memahmi temuan-temuan ilmiah.
Ketiga, kehati-hatian terhadap pengaitan temuan-temuan ilmiah dengan agama terjadi karena adanya kesadaran bahwa al-Quran secara mendasar berbicara tentang moralitas, dan bukan buku teks ilmu yang berbicara tentang realitas, maka semestinya pernyataan-pernyataannya tidak diambil sebagi pernyataan tentang realitas empirik. Dengan demikian, tidak segera bersikap menolak terhadap setiap penemuan ilmiah dan sekaligus tidak mengukur kebenaran al-Quran dengan kesesuaian pernyatan-pernyatannya mengenai hal-hal empirik dengan temuan-temuan ilmiah. Karena, ada dasarnya, temuan-temuan ilmiah itu selalu bersifat tentatif, benar pada suatu zaman dan digugat pada zaman lainnya sesuai dengan ditemukannya bukti yang baru. Oleh karena itu, tidak menutup keungkinan bahwa ayat-ayat al-Quran mengenai hal-hal yang empirik dapat dipergunakan sebagai peta awal atau hipotesis bagi diberlakukannya penyelidikan-penyelidikan ilmiah.
Quraisy Syihab menyatakan bahwa kita tidak dapat membenarkan atau menyalahkan teori-teori ilmiah dengan ayat-ayat al-Quran, “Setiap ditemukan teroi baru, maka cepat-cepat kita membuka lembaran-lembaran kitab suci ini untuk membenarkan atu menyalahkannya.” (M. Quraisy Syihab.”Membumikan al-Quran, Cetakan XIX (Jakarta: Mizan,1999).
Tentang hadist Nabi Muhammad tentang pengobatan, Yusuf Qardowi setuju dengn Ibnu Kholdun, bahwa hal itu tidak bermuatkan perintah syari’ah, melainkan berkaitan dengan kebiasaan atau adat masyarakat dalam melakukan percobaan sederhana pada beberapa orang. Muhammad diutus kepada kita untuk mengjarkan hukum syariah dan bukan untuk mengajarkan atau mengenalkan ilmu kedokteran dan hukum adat. Suatu kali Nabi Muhammad memerintahkan untuk tidak mengawinkan pohon kurma dan ternyata hasil panennya waktu itu jelek, kemudian beliau berkata: “Kalian lebih mengetahui persoalan dunia kalian” (HR. Muslim dari Anas ra).
Ketua DKPM Semester IV
Asal Lubuk Linggau Sum-Sel
MENYOAL TREN PLURALISME AGAMA DI BARAT
oleh : Joko Andy
Paham pluralisme agama memiliki sekurang-kurangnya dua aliran yang berbeda namun ujung-ujungnya sama. Yaitu aliran transenden agama-agama (transcendent unity of religion) dan teologi global (global theology). Yang pertama lebih merupakan sikap protes terhadap arus globalisasi, sedang yang kedua adalah kepanjangan tangan bahkan pendukung gerakan globalisasi. Theology global yang dicetuskan oleh Jhon Hick dan di juluki oleh W.C Smith sebagai teologi dunia (world theology).
Pendekaan yang digunakan oleh Jhon Hick (theology global) terhadap agama-agama adalah pendekatan sosiologis, kultural dan ideologis. Bersifat sosiologis dan kultural karena agama-agama yang ada di dunia harulah disesuaikan dengan kondisi sosial budaya masyarakat modern yang plural atau majmuk. Ideologis, sebab ia telah menjadi program gerakan globalisasi yang jelas-jelas memasarkan ideologi Barat. Akibatnya, menurut Malcom Walter globalisasi yang datang bersama dengan kapitalisme malah membawa kekuatan baru yang menghapus otoritas agama, politik, militer dan sumber-sumber kekuatan lainnya. Karena kenyataannya, gerakan globalisasi ini telah membawa ideologi baru yang bertujuan agar semua menjadi terbuka dan permisif terhadap ideologi dan nilai-nilai kebudayaan Barat seperti demokrasi, gender, Hak Asasi Manusia, liberalisme, sekularisme.
Sekilas kalau kita perhatikan tuntutan globalisasi ini sangat menarik, karena bagaimana setiap agama dituntut untuk bisa menjawab tantangan zaman sesuai dengan konteks sosio-kultural yang ada. Tapi yang jadi masalah adalah apakah paham pluralisme agama dengan doktrin theology global itu mampu membuat agama-agama bersifat kontekstual. Dan apakah untuk menjadi kontekstual seuatu agama harus meningalkan doktrin ajaran agamanya. Bagaimana pula dengan doktrin yang bersifat permanen (tsawabit) dan sekaligus eksklusif.
Pertanyaan-pertanyaan ini mungkin tidak pernah terbesit dalam benak para orientalis atau paham pluralisme agama. Mungkin juga tidak perlu. Sebab, sejarah panjang pengalaman manusia dimana manusia barat telah sampai kepada sutau tahap dimana tidak ada lagi hal-hal permanen dan berubah dalam agama yang perlu dipertahankan dan dibedakan. Faktanya memang teologi Kristen tidak mampu mempertahankan itu dari terpaan angin kencang modernisme dan globalisasi yang diwarnai oleh rasionalisme, relativisme, sekularisme, liberalisme dll.
Ketika abad pertengahan berakhir dan disusul dengan reformasi dan renaisence (kelahiran lkembali), manusia barat telah cenderung untuk menjadi pluralis. Akarnya bisa detelusuri dari adanya tuntutan kaum protestan untuk memberi ruang kepada kebebasan individu. Klaim kebenaran diantara sekte-sekte agama tidak bisa dihindari. Persengketaan antara sekte yang berjalan sekitar 30 tahun di Jerman itu di selesaikan dengan menghilangkan sepremasi antara sekte yang satu dengan yang lainnya.
Memang ketika terjadi persengketaan sekte dalam agama Kristen yang muncul adalah pertanyaan: apakah agama Kristen itu inklusif, eksklusif atau pluralis ? Karena ketidakjelasan teologisnya, maka bisa ketiga-tiganya. Namun masalahnya suatu agama tidak dapat eksklusif dan pluralis sekaligus. Disitu sebenarnya Kristen menghadapi problem teologis yang serius.
Eksklusifisme suatu agama ini pun telah mendorong para filosof untuk berfikir keras. Masa lalu barat yang traumatik dengan hegemoni kekuasaan gereja dan otoritas mutlak para teolog telah mendorong para filosof untuk berfikir bebas secara ekstrem. Mereka lalu memarginalkan agama, mengangkat doktrin nihilisme nilai, mendobrak teologi dan bahkan “memasung kekuasaan tuhan”. Agama di barat akhirya menjadi objek kajian para filosof yang tidak memiliki otoritas tentang itu. Rasionalisasi agama artinya agama harus tunduk kapada otoritas dan pemahaman rasio manusia. Dari kondisi seperti itu maka bola diskursus agama berada ditangan para filosof yang sebenarnya adalah aktifis dan mantan aktifis gerakan protestan liberal. Di barat sudah bukan hal aneh lagi bahwa agama menjadi bulan-bulanan para filosof.
Namun karena teologi telah dianggap tidak relevan lagi, maka para filosof itu mencari rumah baru untuk memberi tempat bagi diskusi-diskusi mereka. Agama, rumah baru itu kini menjadi sebuah disiplin ilmu baru. Namun disiplin ilmu itu tidak disebut teologi tapi filsafat agama yang akarnya pada comparative religion. Disini seakan-akan pemahaman agama babas dari paham suatu agama lain. Dari diskursus tentang agama-agama inilah muncul teori dan paham pluralism agama. Perlu sekali diketahui bahwa dalam Islam tidak ada ilmu yang disebut dengan falsafah agama. Wacana pluralism agama yang kini telah menjadi paham atau doktrin masuk dalam diskusi-diskusi tentang toleransi beragama, kerukunan umat beragama, inter-faith dialogue dan semacamnya. Bahkan pasca kejadian 11 September 2001, pluralisme agama nampak seperti diramu dengan doktrin liberalisme agar menjadi pain-killer bagi fenomena terorisme dan ekstrimisme.
PLURALISME AGAMA
Oleh : Joko Andy
Kata plural mengandung arti banyak atau jamak. Kata ini sering dipakai untuk menganalogikan sesuatu yang jumlahnya lebih dari satu atau banyak. Dalam banyak hal, kita sering menggunakan kata plural dalam kehiduan kita sehari-hari. Sedangkan kata pluralisme agama adalah sebuah teori atau paradigma bahwa semua agama itu adalah benar. Baik itu agama Islam, Yahudi, Kristen, Shinto dan lainnya. Paham ini menggangap bahwa semua agama sama hanya jalannya saja yang berbeda, tapi tujuan akhirnya sama yaitu menuju kepada Tuhan yang Satu atau Esa.
Didunia ini sudah tentu dan pasti akan kepluralan makhluk Allah dan hanya Allah sajalah yang Esa. Kita tidak mempersmasalahkan kata plural, namun yang menjadi masalah adalah kata pluralisme. Sebuah paham tentang penyaman agama-agama.
Paham pluralisme berkembang beriringan dengan sekularisme dan liberalism (SIPILIS). Virus sipilis sangat berbahaya sekali dan sampai saat ini belum ditemukan obatnya. Namun apabila yang terkena sepilis bukanlah jasad kita akan tetapi pikiran kita, maka sisi negatifnya bertambah banyak, karena tidak hanya kita sendiri yang akan menderita, namun orang lain juga akan terkena imbasnya.s
Sekularisme adalah sebuah paham tentang independensi agama dengan negara Dan segala apa yang berkaitan dengan keduniawian. Paham ini secara paksa memisahkan negara maupun urusan duia lainnya dengan agama. Hal ini jelas tidak mungin, sebab agama tidak dapat dipisahkan dari setiap gerak manusia, dimana pun manusia berada ia akan selalu terikat dengan agama, karena agama sejatinya bukanlah sebuah aturan, melaikan sebuah way of life, agama merupakan darah daging dan kehormatan yang harus kita pertahankan dengan nyawa kita. Segala tindak tanduk kita tidak akan pernah lepas dari pengaruh agama, karena ketika seseorang terlepas dari pada agama dan merasa bahwa ia tidak memiliki ikatan batin dengan agama, maka kejahatan akan merajalela.
Dalam meniti kehidupan ini, seseorang haruslah memiliki benteng dari pengaruh hal-hal yang negatif, seseorang haruslah menjaga dirinya dan ia tidak akan mampu menjaga dirinya dari keburukan kecuali dengan agama. Seseorang sejatinya tidak dapat hidup tanpa agama karena agama telah menjadi jalan hidup bagi mereka.
Paham tentang pemisahan antara hal-hal dunia dengan agama mencirikan bahwa tidak ada keseimbangan antara dunia dan akhirat. Seseorang melakukan pekerjaan didunia adalah sebagai bekal kelak di hari kemudian, apabila ada pemisahan antara agama dengan dunia, maka ini menunjukkan bahwa segala amal perbuatan kita didunia akan sia-sia karena tidak mendapatkan pahala diakhirat dengan kata lain imbalan yang kita dapat adalah imbalan didunia bukan imbalan akherat.
Untuk mendapatkan imbalan diakherat, seseorang harus melakukan pekerjaan sesuai dengan keyakinannya, jika ia melakukannya hanya untuk dunia, maka ia hanya akan mendapatkan dunia, sedangkan jika ia melakukan sesuatu demi untuk hari kemudian, maka ia akan mendapatkan dunia dan akherat. Tuntunan untuk mendapatkan imbalan setelah kematian hanya ada dalam agama, apabila dunia dan agama dipisahkan, maka seseorang hanya mengejar dunia dan mengabaikan akherat yang kekal.
Dalam diskursus tentang politik, ekonomi, budaya dan ilmu-ilmu yang lain telah terjadi pergeseran atau dalam istilah mdern sering disebut dengan shifting paradigm yaitu pergeseran paradigma. Sudah aklum sekali bahwa ilmu itu tidak ada yang abadi Dan tetap, sebuah ilmu akan terus berkembang seiring dengan perkembangan zaman Dan waktu.
Manusia modern akan terus berfikir dan merekonstruksi metode berfikir mereka agar dapat menyesuaikan diri dengan masa, kita tidaklah hidup dimasa lalu dan hanya mengendalkan ilmu-ilmu atau pengetahuan masa lalu untuk hidup dimasa sekarang maupun masa depan. Manusia modern harus;ah selalu meng-upgrade segala proses kehidupan mereka agar terjadi pararel dengan waktu. Seseorang tidak dapat hanya mengandalkan paradigma masa lalu sebagai pedoman hidup dimasa sekarang. Karena telah terjadi pergeseran budaya dan waktu alias berbeda masa dulu dengan masa sekarang disegala segi kehidupan.
Namun sekarang yang menjadi pertanyaan adalah, apakah kita juga harus merekonstruksi agama Islam yang sejatinya telah paten dari Allah swt ? Perlukah kita menmbah dan membuang sesuatu dari ajaran bila sudah tidak sesuai dengan zaman ? Perlukah kita merekonstruksi ayat-ayat al-Quran agar sesuai dengan zaman? Hal ini lah yang sering menghantui kita, dilain sisi kita menginginkan kemoderenan Islam dan kesesuaian Islam dengan zaman, tapi disisi lain kita takut merekonstruksi agama yang sudah paten.
Shifting paradigm adalah sebuah pemikiran bahwa sanya seseorang perlu untuk merubah cara dan metode berfikirnya agar sesuai dengan keinginan dan tuntutan zaman. Secara garis besar, penodaaan agama dengan jalan menyebarkan virus pluralisme agama adalah karena adanya factor kolonialisasi ilmu pengetahuan dan teknologi oleh Barat. Peradaban Barat saat ini seakan berada dipuncak kejayaan dan menistakan serta menafikan segala kontribusi besar yang diberikan oleh Islam sebelum munculnya peradaban Barat yang bermuara di Eropa.
Kejayaan dan kegemilangan Islam dalam ilmu pengetahuan dan teknologi sekitar abad pertengahan sejatinya telah memberikan kontribusi yang amat besar bagi kelangsungan dan perkembangan budaya dan peradaban Barat. Barat yang ada sekarang adalah merupakan kontinuitas dari peradaban Islam masa lalu. Islam yang kuat dan tak tertandingi itu kini telah hancur terkalahkan oleh Barat.
Pluralitas atau Pluralisme Agama ?
Pemikiran yang menganggap semua agama itu sama telah lama masuk ke Indonesia dan beberapa negara Islam lainnya. Tapi akhir-akhir ini pikiran itu menjelma menjadi sebuah paham dan gerakan pembaruan yang kehadirannya serasa begitu mendadak, tiba-tiba dan mengejutkan. Umat Islam seperti mendapat kerja rumah baru dari luar rumahnya sendiri. Padahal ummat Islam dari sejak dulu hingga kini telah biasa hidup ditengah kebhinekaan atau pluralitas agama dan menerimanya sebagai realitas sosial. Piagam Madinah dengan jelas sekali mengakomodir pluralitas agama saat itu dan para ulama telah pula menjelaskan hukum-hukum terkait. Apa sebenarnya di balik gerakan ini?
Sebenarnya fahaman inipun bukan baru. Akar-akarnya seumur dengan akar modernisme di Barat dan gagasannya timbul dari perspektif dan pengalaman manusia Barat. Namun kalangan ummat Islam pendukung paham ini mencari-cari akarnya dari kondisi masyarakat Islam dan juga ajaran Islam. Kesalahan yang terjadi, akhirnya adalah menganggap realitas kemajmukan (pluralitas) agama-agama dan paham pluralisme agama sebagai sama saja. Parahnya, pluralisme agama malah dianggap realitas dan sunnatullah. Padahal keduanya sangat berbeda. Yang pertama (pluralitas agama) adalah kondisi dimana berbagai macam agama wujud secara bersamaan dalam suatu masyarakat atau Negara. Sedangkan yang kedua (pluralisme agama) adalah suatu paham yang menjadi tema penting dalam disiplin sosiologi, teologi dan filsafat agama yang berkembang di Barat dan juga agenda penting globalisasi.
Solusi Islam terhadap adanya pluralitas agama adalah dengan mengakui perbedaan dan identitas agama masing-masing (lakum dinukum wa liya din). Tapi solusi paham pluralisme agama diorientasikan untuk menghilangkan konflik dan sekaligus menghilangkan perbedaan dan identitas agama-agama yang ada. Jadi menganggap pluralisme agama sebagai sunnatullah adalah klaim yang berlebihan dan tidak benar. Dalam paham pluralisme agama yang berkembang di Barat sendiri terdapat sekurang-kurangnya dua aliran yang berbeda: yaitu paham yang dikenal dengan program teologi global (global theology) dan paham kesatuan transenden agama-agama (Transcendent Unity of Religions). Kedua aliran ini telah membangun gagasan, konsep dan prinsip masing-masing yang akhirnya menjadi paham yang sistemik. Karena itu yang satu menyalahkan yang lain.
Munculnya kedua aliran diatas juga disebabkan oleh dua motif yang berbeda, meskipun keduanya muncul di Barat dan menjadi tumpuan perhatian masyarakat Barat. Bagi aliran pertama yang umumnya diwarnai oleh kajian sosiologis motif terpentingnya adalah karena tuntutan modernisasi dan globalisasi. Karena pentingnya agama di era globalisasi ini maka hubungan globalisasi dan agama menjadi tema sentral dalam sosiologi agama. Tentang hubungan antara agama dan globalisasi bisa dibaca dari Religion and Globalization, karya Peter Bayer, Islam, Globalization and Postmodernity, karya Akbar S Ahmed dan H. Donnan, The Changing Face of Religion, karya James A Beckford dan Thomas Luckmann atau Religion and Global Order, oleh Ronald Robertson dan WR. Garet.
Nampaknya agama dianggap sebagai kendala bagi program globalisasi. Tidak aneh jika kini seminar tentang dialog antar agama, global ethic, religious dialogue yang diadakan oleh World Council of Religions dan lembaga lain sangat marak diseluruh dunia. Organisasi non pemerintah (NGO) di dunia ketiga pun mendapat kucuran dana dengan mudah. Bukti bahwa Barat berkepentingan dengan paham ini dapat dilihat dari tema yang diangkat jurnal rintisan oleh Zwemmer The Muslim World pada edisi terkininya (volume 94 No.3, tahun 2004). Jurnal missionaris itu menurunkan tema pluralisme agama dengan fokus dialog Islam Kristen. Sudah tentu disitu framework Barat sangat dominan.
Berbeda dari motif aliran pertama yang diwarnai pendekatan sosiologis, motif aliran kedua yang didominasi oleh pendekatan filosofis dan teologis Barat justru kebalikan dari motif aliran pertama. Kalangan filosof dan teolog justru menolak arus modernisasi dan globalisasi yang cenderung mengetepikan agama itu dengan berusaha mempertahankan tradisi yang terdapat dalam agama-agama itu. Yang pertama memakai pendekatan sosiologis, sedangkan yang kedua memakai pendekatan religious filosofis.
Solusi yang ditawarkan kedua aliran inipun berbeda. Berdasarkan motif sosiologis yang mengusung program globalisasi, aliran pertama menawarkan konsep dunia yang tanpa batas geografis cultural, ideologis, teologis, kepercayaan dan lain-lain. Artinya identitas kultural, kepercayaan dan agama harus dilebur atau disesuaikan dengan zaman modern. Kelompok ini yakin bahwa agama-agama itu berevolusi dan nanti akan saling mendekat yang pada akhirnya tidak akan ada lagi perbedaan antara satu agama dengan lainnya. Agama-agama itu kemudian akan melebur menjadi satu.
Berdasarkan asumsi itu maka John Hick, salah satu tokoh terpentingnya, segera memperkenalkan konsep pluralisme agama dengan gagasannya yang ia sebut global theology. Selain Hick diantara tokohnya yang terkenal adalah Wilfred Cantwell Smith, pendiri McGill Islamic Studies. Tokoh-tokoh lain dapat dilihat dari karya Hick berjudul Problems of Religious Pluralism. Pada halaman dedikasi buku ini John Hick menulis yang terjemahannya begini: “Kepada kawan-kawan yang merupakan nabi-nabi pluralisme agama dalam berbagai tradisi mereka: Masau Abe dalam agama Buddha, Hasan Askari dalam Islam, Ramchandra Gandhi dalam agama Hindu, Kushdeva Singh dalam agama Sikh, Wilfred Cantwell Smith dalam agama Kristen dan Leo Trepp dalam agama Yahudi.
Solusi yang ditawarkan oleh aliran kedua adalah pendekatan religious filosofis dan membela eksistensi agama-agama. Bagi kelompok ini agama tidak bisa di rubah begitu saja dengan mengikuti zaman globalisasi, zaman modern ataupun post-modern yang telah meminggirkan agama itu. Agama tidak bisa dilihat hanya dari perspektif sosilogis ataupun histories dan tidak pula dihilangkan identitasnya. Kelompok ini lalu memperkenalkan pendekatan tradisional dan mengangkat konsep-konsep yang diambil secara parallel dari tradisi agama-agama.
Salah satu konsep utama kelompok ini adalah konsep sophia perrenis atau dalam bahasa Hindu disebut Sanata Dharma atau dalam Islam disebut al-hikmah al-kholidah. Konsep ini mengandung pandangan bahwa di dalam setiap agama terdapat tradisi-tradisi sakral yang perlu dihidupkan dan dipelihara secara adil, tanpa menganggap salah satunya lebih superior dari pada yang lain. Agama bagi aliran ini adalah bagaikan jalan-jalan yang mengantarkan ke puncak yang sama ”all paths lead to the same summit”.
Tokoh pencetus dan pendukung paham ini adalah Renà GuÃnon (m. 1951), T. S. Eliot (m. 1965), Titus Burckhardt (m. 1984), Fritjhof Schuon (m.1998), Ananda K. Coomaraswamy (m. 1947), Martin Ling, Seyyed Hossein Nasr, Huston Smith, Louis Massignon, Marco Pallis (m. 1989), Henry Corbin, Jean-Louis Michon, Jean Cantein, Victor Danner, Joseph E. Brown, William Stoddart, Lord Northbourne, Gai Eaton, W. N. Perry, G. Durand, E. F. Schumacher, J. Needleman, William C. Chittick dan lain-lain.